自從oo開播後,我才開始慢慢的在巴哈鋼彈版潛水,
發現一些滿值得討論的事.
"UC和CE"的分水嶺...
這讓我不禁想到自己一路迷上鋼彈的心路歷程...
一開接觸的鋼彈很不幸的是人稱富野老賊的爛作"鋼彈V"
其中貓眼狐狸眼的敵系MS令人無法苟同,再加上了無新意的劇情,難以下嚥的作畫品質.
加速了UC年代的終結.(個人愚見)
就算如此,V2鋼彈簡約弧線的設計還是令我著迷.
(我常常覺得鋼彈大戰對V系的卡設計都很差.V2才414,人家F91都525了,更不用說精美的Z3了.=3= )
接著看了G,W再回頭看了Z.
當時,年紀小第一次看Z的感想就只有..."畫面好差","人好醜".(當然是跟W比)
也沒有太大的印象,繼續跟朋友為了誰是最強的鋼彈而爭執.
(坊やだから...)
到現在12年過去了,在回頭看以前的鋼彈作品.
老實說細細品嚼每部都有味道.
比方說最近才找到且看完的TRUN A
不知道是年紀大了還是感受力覺醒,結局會讓我感動落淚的.
裡面的戰鬥場景,如果不看ms長相,無論分鏡,氣氛營造都算是高水準的演出.
還因為這樣買了mg模型.(可能是便宜又大碗的原因吧)
所以說,如果為了機設和人設就不去看某部作品,實在是很可惜.
接下來回到正題 "UC和CE"的分水嶺,長年以來之間的紛爭.
老實說,分析起來很像是政治議題.
兩方人馬的訴求不同,卻又生活在同一個屋簷下.
都是鋼彈眾,但是性質卻有所不同.
喜歡上鋼彈大概不出以下幾個理由:
1.軍武寫實
2.熱愛SF作品
3.偏好機器人卡通
4.喜愛模型
5.注重劇情
UC眾和CE眾的爭執,大概就出自於其中比重的不同.
深入的分析我也想寫下去,可是我總覺得這可能又是另一個戰場的開始= =
阿阿阿...
還是先闡述自己的立場吧.
我個人認為,SEED系列很難經歷時代的考驗而慢慢消逝.
身為一個死忠的鋼彈迷也不樂見於此.
可是一部在腦海僅僅不斷浮現的背景音的作品,我就算忘了也不會可惜.
總覺得SEED在情感的描述上相當含糊.
老實說這種手法也不是不行,至少言之有物.
我只記得基佬說過"我還有想保護的世界啊!!!","給我打"之外.
自身理念和說道理的部份,連克魯賊都說的比他頭頭是道.
除了他戰鬥如入無人之境,以及男男女女之間的曖昧外,還有呢?
要看這個我不會看勇者系列?
SEED的致敬問題就不說了,SEED-D裡失敗的雙主角制呢?
看過魯魯修的雙主角就會讓人質疑福田到底在搞什麼?笨呆的審核部門勒?
要賣PVC和周邊也不是問題,可是這種荒腔走板的劇情,華而不實的話語...
變成一個信仰的核心"大日本無敵英雄主義".(人稱鋼彈教???)
還真是有點可怕= =
還是說作品的喜好程度足以反映人的價值觀,是以管窺天的作法.
我常常希望我是錯的.
還是我們生活的環境是如此,才會對這樣的作品處之泰然?
刪除
alanchou
發佈於2008-02-22 00:05:35
