找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 5637|回復: 13

NYCCC 10K [Top 8 Warbands]

[複製鏈接]
發表於 2007-3-1 21:54:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
http://dreamblade.tcgplayer.com/db/Warbands.asp?Location=2007%2010k%20New%20York%20City,%20NY&order_by=place" O4 O2 X7 |$ N2 q# g8 k

! g- l3 v8 `# C3 i$ S2 Y. L ! n0 [+ T. X, v
   Boriqua Power  Elliot Ortiz 2007 10k New York City, NY 1st
. z9 E* |' X7 D7 a0 L. @$ g
6 h' L" l: Z  r1 m
   Rage of the Reaper  Steven Marshall 2007 10k New York City, NY 2nd

; V$ T3 ]4 r1 ]
/ I$ j# o; J0 n
   Senergy Gambit  Corey Ivy 2007 10k New York City, NY 3rd - 4th

  J  E' d6 h$ O, v: s: `; G6 T
9 h& o- X( X# s5 H) V. ~
   Passion of the Aviax  John Fanjoy 2007 10k New York City, NY 3rd - 4th

1 u8 N4 g* T# d4 D # I/ V2 }: W$ @2 W1 O2 z; S
   Counter/Burn  Justin Cohen 2007 10k New York City, NY 5th - 8th
# U$ ^4 J7 O* l9 k
3 h( t9 B8 Q3 h3 `$ x, S, [' {- M
   Ragedrake Frenzy  Chris McCreath 2007 10k New York City, NY 5th - 8th
9 T$ D" y4 O# F. s
* |: R. s! F: T1 o3 b
   Passion of the Aviax  Jesse Dean 2007 10k New York City, NY 5th - 8th
# A" ^4 S- r) ^( C
8 B& x% |& o; Y$ h; S; `
   Wheels of Doom  Barry Quick 2007 10k New York City, NY 5th - 8th
發表於 2007-3-2 11:36:32 | 顯示全部樓層
Almost every army would have the temple or castle or both. Most would have 2 temples. Amybe we'd find some location stealing/ destroying piece which is more playable then.
 樓主| 發表於 2007-3-2 12:27:36 | 顯示全部樓層
神廟的功能在於產出 Mana, 就如同 MTG 一般, 有穩定的Mana, 打什麼變化都會比較方便一些; n- x( {# ]8 m. V1 Z

/ A% |- ^% }( L8 B) x在DreamBlade中, 我覺得神廟的用途其實是穩定為主, 大Mana供給為輔
發表於 2007-3-2 12:54:13 | 顯示全部樓層
喔,車輪有進前八呢) p: f) @5 \/ x* I* V
說實在我絕得我組的去打說不定也有好成績呢...^_^....哈哈. p; `5 y+ e* l2 N
不過他棋子的選擇也很不錯
5 d0 ?' {  p* x. {值得參考' U9 K$ a# F% `) F& E) E. W4 O
* X, A+ W# _" K- J& a  q
[ 本帖最後由 jojoyalo 於 2007-3-2 12:57 編輯 ]
 樓主| 發表於 2007-3-2 18:29:24 | 顯示全部樓層
剛剛才發現........我前天資料庫不穩時候po的 車輪戰團改 找不到了...........3 J/ U6 W0 ^6 L4 I# w

) n: F4 L' g7 Y( A( U1 p還寫了戰術耶
. [7 T3 n: O0 L" d; M4 A% u7 M7 _一下子懶惰不想寫了
發表於 2007-3-2 22:37:44 | 顯示全部樓層
The problem is that the temple's rare, and everyone is using it. In other words, this figure is the single most overpowered unit. I've met a player who would use this figure in every deck, no matter what colour it's playing. He would start getting the benefit since the 3rd turn.
 樓主| 發表於 2007-3-2 23:08:22 | 顯示全部樓層
但是temple再暴力, 我個人覺得最暴力, 真的好像是做壞掉的 應該是 聖甲蟲! X; ~4 O. x! o2 ]+ z. ?. w) `  Y
3 L: M0 \" }! T9 U
嗯嗯 沒錯是聖甲蟲
5 M5 K$ m4 V+ M) D$ l; C2 K# C& L( ~* j- L# \* t9 {4 Z
同等級中, 單面像, 3點施放費用, 可以有 多重刀鋒 + 一個單刀鋒, 且6/7同施放能力中最硬的, 無任何副作用% j: D2 a  i; c) ~

7 M3 j$ m/ x% c# k; z在第一彈, 第二彈系列, 當時國外的Deck連 Mono Madness+DHC 都後來把 拷貝魔 改為 聖甲蟲
8 b5 u" p: N- F" C) c2 L: N5 n3 ^
' |4 a# K2 g( T# d' ?實在是沒辦法啊~~~' m& l5 T- L6 f! v1 \  t1 z, P2 d9 I
誰叫他集千萬寵愛於一身呢
2 `6 e  j& W4 h( }
3 T# ]! M( f: V初期系列當初設計之時, 應該有把某些能力 想像過強 某些又想像過弱
( W6 E, a. V6 A$ u! g. `; u: _例如: Book of Nothing 就是個可憐的傢伙.....# _# u, S" D% I- d; i
同樣是R, 三面像, 1/1/4, 即使是warstrike 3是直接性攻擊, : y4 [" W* T* K
可是實際用過的人就會知道, 就算是搭配DHC, 你要骰到三個刀鋒都還要靠點運氣1 Y8 ~, g  `6 r, u
當DHC+Book of Nothing+某個大骰生物, 假設場上有三個為交戰生物, 有骰到三個刀鋒
4 u* G7 i/ a) l  L9 u的確, 妳除了可以清除DHC本身Cell的生物, 還可以打三個目標各 6顆骰
" J" r1 t+ O0 @" T( u8 Z& a8 D想起來很可觀, 可惜實際戰術執行卻有困難呢 >"<
+ m# g. i4 |8 S* L4 s) d9 }$ A8 ~而且往往狀況會是 兩個刀鋒 + 每個目標5顆骰$ j/ x, {5 o8 L# [! b1 S$ w
然後你會處理最麻煩的中型生物, 因此都打在同一個目標10顆骰
* O* f; U) F* N之後的發展往往是...
2 \% a1 K+ c5 e( ?$ c/ f沒人會進入DHC那格, 看到無字天書上場, 分個一點打飛他就好了
- @  e; B) ]2 I- T" a而若是要增加交戰的機會, DHC晚出, 會不好搶奪有利的地點, 用移動對手旗子的能力, 又不如放個死神+DHC來的穩定  F0 k4 \$ `/ O8 [6 W! P
因此.....balabala
* ?/ P) u. z; v2 W
7 x% X- I* n  k; e一下子吐了不少苦水
0 z7 t' ~$ ~$ s& o4 ~0 ?; s. M只是更想抱怨 聖甲蟲 實在是很強啊~~~
* E- J6 s4 M4 x4 B% K所以我是衝著骨氣不想用他* k4 u+ j# L2 B$ l4 T
發表於 2007-3-3 09:08:20 | 顯示全部樓層
Definitely appreciate your opinion, but can't agree wtih you.
) V  z6 R+ g2 o) G& }( ^: L8 E3 }Warcharm is a overpower figure, concerning just it's low cost and its basic stats. Together with its movement ability, it's terrible. However, there just too many ways to disturb/ destroy it while using your ORDINARY band. The location's problem is that you need to dedicate 1 creature for this purpose. Just look at what we got now: Slaughter boots, arsonist, toxic sludge and the grenadier. All of them have almost 2 dice less compared with their companions with the same cost. And this is a very signifant disadvantage if your component doesn't use any location.
發表於 2007-3-3 09:35:00 | 顯示全部樓層
location的問題是普遍存在的
% Q9 |  ^9 T6 M* N  b% I今天如果出一隻基本值跟一般差不多的生物又可以拆location事實上也是過強
1 N) I  j: s, d% i# h3 \所以對付對手的location要就放解不然就自己也放location跟對手拼
' T" G2 w$ l( h- L( }5 v3 `9 `$ q, S/ i  t( X' F& g# s, K
temple的問題之所以浮現
  K$ a2 ~8 q2 d4 M主要是因為狐女被禁
" S/ C+ n" w' a3 L9 _8 Q2 Y& V本來賽場二副戰團只剩一副可以用
+ R! y) S, C/ D4 j# @) {自然很多人都會偏向那邊囉
" F1 ]2 N4 C5 q5 V# `, H多人打的戰團
. H9 ^- V! M/ w5 p( t( G自然可以在比賽拿到好成績
2 r, k6 M7 s5 _! g1 M% {' y" B" ]* X+ ]' Z6 _
神廟跟甲蟲,兩個都是作壞了的有趣東西
; d$ X5 t0 x" n6 J( y/ R! {其實大家可以發現4 h# \" Y9 M  |) l
只要有這兩個棋子的人) ~, u. K7 x0 F" W, ?# l
想要加強戰團強度  g1 [; B7 k9 A  b1 B2 ~& ^( `
很難不放個一兩隻% U2 g$ J5 j4 R" e
即使主力顏色不是藍跟紅
發表於 2007-3-3 16:24:16 | 顯示全部樓層
問個笨問題Q.Q/ w5 h, C( A! o
Mono Madness
' i" }- |% W+ T& `DHC, o% ?* u% j% ^! ]% K/ a

. F" a3 Y6 X1 S這2隻是什麼東西呀??
發表於 2007-3-3 22:46:12 | 顯示全部樓層
Mono madness is not a figure, it means the whole warband is from Madness i.e. Black.
! J+ L! C0 p, u2 s4 Z- U3 u' G7 PDHC is Darkheart Cottage, which is the black's most powerful location. (although still much weaker compared with teh temple or castle)
發表於 2007-3-5 01:59:21 | 顯示全部樓層

回復 #4 jojoyalo 的帖子

老實說,我覺得我們討論組出來的車輪比較威,光是SKIRMISH 2就差很多了,只是他組的前期比較穩。+ n: v+ H2 V/ `- }- h! `
看來,我們都是賭客阿,都喜歡車輪到齊後,一次狂賭...
發表於 2007-3-5 02:13:10 | 顯示全部樓層
嘿嘿,我上週想的一個戰團還跟第一名的戰團蠻接近的,只是我是組綠黑,強度也待確認,
4 M; U. H" r( i9 e星期一晚上有空的話來幻想陪我練練吧。2 ^1 V# A+ S! W* E9 E- c

- ]$ D/ c7 ~1 M$ c另外,一件有趣的事,八強中,WARCRY 、 BOGEYMAN出現率還頗高,
9 }7 }$ u' q  f# ~) D4 h8 y! {( z4 e* e不過第三名的戰團還真的有點像剛彈王說的「十八招」戰團,
* _: N) V( x% L9 H或許下棋者的戰術很行吧。
 樓主| 發表於 2007-3-6 00:03:01 | 顯示全部樓層
warcry的節奏感不錯' h+ E( k1 `! f
上次阿德應該有看到我打warcry時候的有想到的新方式8 h8 |, I- K( s! [. R
(應該有看到吧...)
# E2 _0 Z) l0 h$ R0 ~1 w' d其實warcry沒有想像中的廝殺呢; J1 G3 ^5 V* @+ g
如果要改組棋王, 我會想放warcry
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|La Vie En Rose

GMT+8, 2026-4-24 15:38 , Processed in 0.037518 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表