OG8的問題

matt290604 · 發表於 2013-10-30 14:15:41

阿月禮拜天有跟朋友討論OG8的新賽巴和葛蘭森

不過針對新賽巴的問題  有不同的看法
後來阿月跑去問RUE  請他做出判決

OG8的問題  阿月先發這一篇來回答當天大家的問題

Q1. 新葛蘭森開效果時，一定要本來名稱是葛蘭森或是  賽巴斯達嗎?
A1. 不用只要名稱裡面包含  葛蘭森  或是賽巴斯達  (亂舞太刀之類的都可以拿來移除)

Q2. 新的サイバスター(ポゼッション) 在自軍回合  開效果的時候，可以一直開到對方爆炸嗎?
A2. 只要能轉的東西夠多，可以! 依照RUE的說法  還可以干擾對手破壞無效之類的效果。

附上連結
http://relena.sakura.ne.jp/gr/cbbs.cgi?mode=al2&namber=16461&rev=&no=0

只要沒有更新QA 基本上就是參照RUE的說法

祝各位遊戲玩的愉快

以上

STAN · 發表於 2013-11-2 03:21:20

Q2. 新的サイバスター(ポゼッション) 在自軍回合開效果的時候，可以一直開到對方爆炸嗎?
A2. 只要能轉的東西夠多，可以! 依照RUE的說法還可以干擾對手破壞無效之類的效果。

請問是如何干擾對手破壞無效之類的
是只要用他效果燒爆對方就不能破壞無效嗎?

destroy · 發表於 2013-11-2 09:20:33

自軍回合手番玩家有優先權使用效果
只要在機體破壞之後的CUT有對象便可以再發サイバスター(ポゼッション)效
對手不能再切入發破壞無效

STAN · 發表於 2013-11-2 11:56:12

能對已經破壞的機體再開サイバスター(ポゼッション)效果
讓對手不能切入發破壞無效嗎?還是一定要有其他目標?

第三人格 · 發表於 2013-12-9 20:42:22

本帖最後由第三人格於 2013-12-9 20:45 編輯

借版一問
応龍皇
[常駐]《[３・５]》ゲーム内における、合計コスト６と「特徴：超機人」を持つ、
持ち主が自分である全てのユニットは、エース－１を得る。この効果は重複しない。

當エリ・アンザイ在場
發動表或見的效果
翻到応龍皇和另外兩張合計コスト６エース（2）的超機人時
會三張一起出場嗎?

又
當エリ・アンザイ在場
假如場上已經有兩張合計コスト６エース（2）的超機人時
翻到応龍皇
応龍皇可以出場嗎?

matt290604 · 發表於 2013-12-9 20:59:25

[常駐] = 自動A =要出場才有

所以你的問題.... 請先出場在說

流星~ · 發表於 2013-12-20 14:42:14

matt290604 發表於 2013-12-9 20:59
[常駐] = 自動A =要出場才有

所以你的問題.... 請先出場在說

但看本國進場的效果是自動B
在看本國時自動B效果進場的機體,可不可以自行決定自動B先後次序?

想像中的流程如下
看本國>自動B応龍皇進場發生自動A>再找出其他6分ACE2的超機人

matt290604 · 發表於 2013-12-20 15:46:54

本帖最後由 matt290604 於 2013-12-20 18:40 編輯

流星~ 發表於 2013-12-20 14:42
但看本國進場的效果是自動B
在看本國時自動B效果進場的機體,可不可以自行決定自動B先後次序?

理論上可以

但這個問題 RUE說很多簡單的貼一下結論回答

結論としては不可能なのではないかと考えています。
結論來說我認為這並不是不可能的

http://relena.sakura.ne.jp/gr/cb ... ber=16518&rev=&no=0

基本上台灣的規則
老慣例除非QA出來打RUE的臉不然基本上都會參照RUE的回答
他沒明確說不行，也沒有明確說可以
可是他把相關問題點都說完了
就看現場裁判的判定

就看哪位拉比卡友可以提出更確定的規則說不行前
我認為可以參照第三、四段
你可以決定応龍皇先登場

以上

matt290604 · 發表於 2014-1-9 00:02:46

本帖最後由 matt290604 於 2014-1-9 00:05 編輯

剛剛在大陸網站逛到的
那位玩家有打電話去B社問

(這點阿月就沒辦法在此要特別感謝他)

他問了很多問題
取重點來說

1.Q:U-145 応龍皇，博士在場的时候，因看全本国的效果，可不可以先拉一台应龙皇，然后再拉3台ACE2的超機人？
A：不行，在同一個效果中，即使你先拉应龙皇，恆常(自動A) 的效果也不會適用。只有整個效果解决之後，应龙皇  减ACE效果才適用。

Q: C-001 馬鹿めと言ってやれ可以康對方下G嗎?
A: 不行 G沒有合計國力

因為對方是打電話去問的  所以呢  目前就照他的說法

応龍皇掰

以上

還有OG8的問題  歡迎各位提問

devilfat · 發表於 2014-1-9 14:05:53

我是那名打電話去日本官方ルールナビ的上海玩家~
沒想到拉比這邊也有朋友會去逛NW的啊~

關於應龍皇肯定是沒什麼可以爭議的了，問過去的時候對面主管的宮本先生是十分斬釘截鐵的回答的
說明這問題是之前就已經有人問過，討論過的東西了

我這邊每次問題積累到一定程度就會打個電話去問一下的，上次官網QA的大更新，其中大部分都是我們這邊玩家已經問過的問題。

所以，其實我想說的是，不要盲目的相信RUE或者會場上的裁定。官方的ルールナビ那邊碰到難解的疑問都是直接去詢問卡片設計師的，所以肯定是有著僅次於QA級別的信憑性。

以後如果這邊有玩家針對GWN或者是C有什麼疑問的話，可以留言。
我這邊有空會一起打電話去官方進行詢問的~

esaka · 發表於 2014-1-9 22:07:37

STAN 發表於 2013-11-2 11:56
能對已經破壞的機體再開サイバスター(ポゼッション)效果
讓對手不能切入發破壞無效嗎?還是一定要有其他目標 ...

請問一下
對已破壞的機體發效果的處理
是 " 轉地 >處理失敗 > 失敗所以地不用轉? >經過破壞cut 對手機體廢棄 "?

那在對手回合能適用嗎?
對手已放棄主動權, 換サイバスター(ポゼッション)開始燒
燒到破壞的時候,對手可以行使主動權讓機體破壞無效?

不支倒地 · 發表於 2014-1-9 23:58:59

esaka 發表於 2014-1-9 22:07
請問一下
對已破壞的機體發效果的處理
是 " 轉地 >處理失敗 > 失敗所以地不用轉? >經過破壞cut 對手機體 ...

1.要轉地,無法被cut解決成功然後廢棄
2.可以破壞無效

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即註冊

[OGC] OG8的問題

點評

點評

點評

點評