4/29 大賽參考判例

阿福

http://mousan.diarynote.jp/201204211706583766/

可能有些人不認識這位日本玩家 尼那王
不過 他有當過1/15日本 秋葉源大賽裁判
所以 一些解答可以算是半官方解釋吧

雖然有些見解有和RUE不同 但是畢竟有些解答 以目前規則來看是可A可B
不過 尼那王有官方認定  雙方衝突 我目前比較支持偏向他

還有一個比較重要的見解
就是BC2 綠色的醫生 他也有在推特上解釋
如果到戰鬥區預 就不能閃效果了

https://twitter.com/#!/hanu_ge

matt290604

回復 阿福 的帖子

幫補完原文

A玩家6:55 上午 - 10 4月 12 :
「このターン」はどの部分まで掛かるのか？と言う問題で、具体的には自軍カードを守る効果は、対象が戦闘エリアに移動しても継続されるのかどうか、てやつですね。


妮那王:
「このターン」はそのターン中に条件（？）が変われば適用・再適用等が起こるので、ティム・マルコーのテキスト対象のユニットが戦闘エリアに移動した場合、「配備エリアにいる」が満たせなくなるので効果が喪失しますね。

阿勇

記得上次大賽我打魔神的時候
遇上對方用醫生當時您是判出去也依然保護....讓我當時整個很囧
(尊重主審判決....T^T )

這次能夠先有依據說明實在是在好不過了~

ssiaga

那
巴武蔵 和 ｹﾞｯﾀｰﾗｲｶﾞｰ   戰鬥階段 配備區域啟動效果指定A機體
之後A機體出擊也會擁有保護嗎?

補充.. ｹﾞｯﾀｰﾗｲｶﾞｰ 依舊在配備區域

最大的問題是....
這些效果並不是自動A 為何還需要反覆確認內文是否成立

matt290604

http://www.carddas.com/crusade/rule_book/rule_31.html

幫阿福 跟 妮那王的論點 做說明上的補充

このターン  和 ターン終了時まで
在右邊的敘述中  有提到
ターン終了時まで  這類的敘述  在指定的狀況下改變的場合
效果內文並不會消失或是改變
所以樓上舉的例子 都是這類敘述  不會因為指定的狀況改變
而導致效果內文消失

而馬可醫生則屬於このターン
このターン的話 則是會隨者卡片的不同(置換)
或是區域的不同  改變的情況下
效果內文則會消失

這是妮那王對馬可醫生做出判斷的原因之一吧(以上是個人推斷)

△明♂▼

馬可醫生的情況不可能以這Rule Book內文作完全的解釋
簡單舉個例子
假設馬可醫生的效果所對象的卡若移動到戰鬥區後便不受保護的話
http://www.projectcore.jp/product/7310
這張卡的效果就會變成不符合邏輯
前句：「敵軍UNIT」，後句：「失去控制」…