傳說鋼彈

ddxsm

原帖由 小天 於 2007-1-25 00:43 發表

哪裡說要有NT才能解決效果了?

請參照Q&A 111

小天

原帖由 ddxsm 於 2007-1-25 22:56 發表

請參照Q&A 111

老實說
這個QA和賽可喵的規則對上去
我完全看不出個所以然 囧
賽可喵規則上對於NT存在與否只有在使用時檢查
既不像有些規則明文說會在解決時檢查
又沒有引用"その場合"這種較嚴格的檢查方式

請問是否可以順便解釋一下阿普2為啥可以開範兵?

失望的娃娃

各位大大
等官方解答吧
討論到天荒地老也不會有結果低

名無

恩 ... 橫看豎看，個人認為是 沒人 也可以開效果。 就算如果可以開 ... 白色 六點機... 唉...

灰階少年

六點的確大了點~不過其他軍的機體都沒那麼有優勢，
就算有敵軍nu鋼也不是都打不贏，還有部品，碰上不動人的話
雖然沒辦法~也還是可以拼拳頭，反而碰上干擾型的
原鋼還頭痛的多

samllovehina

給人一種攻擊自由的感覺...
下場的話......這我就不確定了...
而且它說的是全部機體...
總不能跳過原鋼不燒吧...
算了...反正我覺得沒比較強... 應該吧...

[ 本帖最後由 samllovehina 於 2007-1-26 21:49 編輯 ]

失望的娃娃

原帖由 samllovehina 於 2007-1-26 21:46 發表
給人一種攻擊自由的感覺...
下場的話......這我就不確定了...
而且它說的是全部機體...
總不能跳過原鋼不燒吧...
算了...反正我覺得沒比較強... 應該吧... ...

也不用太早下定論啦
說不定這次白色出了什麼可以讓ps裝甲加速出場又不用回首的神卡阿
電視都這樣演的

tale

後來感覺也對啦...
6點給他燒小塊-_-"
應該也夠意思了
如果沒兩隻的威脅到還好

紅色:我康你喔.不然我轉向你總行吧
黑色:炸掉你總行吧
綠色:小快的話不用怕吧?
藍色:整備人的變態...只要有心...人人都有大氣圈突入..最多我圓型鋼送你吧
白色:屁股大..最多砍死你..反正你有我也有..不然部品你不就得了
茶色:好怕喔...破滅送你...G鋼做人的屁屁也大
以上...突然覺得...應該會這樣出吧

destroy

原帖由 tale 於 2007-1-27 08:05 發表
後來感覺也對啦...
6點給他燒小塊-_-"
應該也夠意思了
如果沒兩隻的威脅到還好

紅色:我康你喔.不然我轉向你總行吧
黑色:炸掉你總行吧
綠色:小快的話不用怕吧?
藍色:整備人的變態...只要有心...人人都有大氣圈 ...

這樣見招拆招的話
甚麼卡也會死吧..

tale

原帖由 destroy 於 2007-1-27 23:41 發表

這樣見招拆招的話
甚麼卡也會死吧..

抱歉...
其實...這是自我安慰的話
反正...照笨蛋一直要補強白色的心情
會想辦法讓他合理化的變強(剛剛的藉口來說的話..這樣出沒什麼問題啊)
總之....就是讓卡片越出越強~~
舊卡可以丟路邊了(....地上畫圈圈)

RX-79[G]Ez-8

目前討論出來（Ｒｕｅ也如此認為）的結果是傳說剛彈不需要坐人也可以對敵全場開感應炮３，
但是馬上有 ddxsm 板友舉出Ｑ＆Ａ１１１來提出＂沒有ＮＴ，感應兵器就算能使用也不能結算＂的論點
如果依照Ｑ＆Ａ最大的說法，那效果就是能開不能解，
但是如果拿來和感應炮的詳細規則比較，會發現就像小天講的一樣，看不出個所以然
那到底是怎麼回事呢？



這必須要看到Ｑ＆Ａ１１１這條說明定出來的時間點，根據前後幾條Ｑ＆Ａ，他大約是在６彈左右公佈的
而根據我手邊６彈的說明書的詳細規則

サイコミュ（X)
（防御ステップ）：＜0＞このカードと交戦中のユニット1枚、あるいは、このカードが配備エリアにいる場合は、このカードの地形適性と同じ戦闘エリアにいるユニット1枚に、Xダメージを与えます。
この効果は、防禦ステップの”規定の効果”の解決後に、このカードに”NT”を持つキャラクターがセットされている場合にのみ解決できます


比較１５彈說明書的詳細規則

サイコミュ（X)
（防御ステップ）：＜0＞このカードが属するセットグループに、”NT”を持つキャラクターが含まれている場合、このカードと交戦中のユニット1枚、
または（このカードが配備エリアにいる場合）このカードが持つ地形適性と同じ戦闘エリアにいるユニット1枚に、Xダメージを与えます。この効果は、防禦ステップの規定の効果の解決後にのみ解決できる


兩者強調的地方並不一樣，６彈環境時，管他時機對不對，只要解決的時候沒有ＮＴ，就是解決失敗，也就是Ｑ＆Ａ１１１的基礎
但是到了１５彈，要有ＮＴ的部分變成在比較像是啟動條件的地方，解決時ＮＴ還需要不要在反而變成了一個模糊地帶
這兩個說法在明確程度上是截然不同的，但是因為感應炮在１５彈的時候已經不太算是賽場主流，所以笨呆並沒有跟著把他修正起來，
所以如果用現在的規則去檢視Ｑ＆Ａ１１１，會變的有模糊空間存在，因為現在的規則和環境都已經不是Ｑ＆Ａ１１１那個時候的樣子了





整體來說，引用Ｑ＆Ａ的錯誤率比起自己猜測當然是低的多，但是如果官方給的解答本身就是有問題的，不加以查正就直接引用的話，恐怕還是有可能出現漏洞

qq@qq

想問一問這是什麼!?現在日本的個人網站很多都有呢
投稿者：sinful(KSA706)　(210.147)

re[3]:便乗質問です

>質問の意図は、キャラクターがセットされていない時に、下のテキストで敵ユニットにサイコミュ（３）を撃てるのか、ということだと思いますよ。「使用する」にはキャラが必要なのかどうか。

すいません、先走りすぎました。
レジェンドの下のテキストを使用する際、キャラクターをセットしている必要はありません。

読解力の足らなず2度手間になってしまった

RX-79[G]Ez-8

レジェンド就是傳說剛彈的＂傳說＂，
這個回覆者也是認為不需要駕駛就可以開第２條效果

D.O.M.E.

在鋼彈大戰中,
"使用~的效果"是指無須去檢視條件,
直接處理其效果.
所以並不用為了傳說的內文如此煩惱,
的確是不需要NT就能使用第二個效果.

－完

shadowfoxdm

如果到時後效果沒改.....
那一定又是神卡一張.....
只可惜它是拼圖卡= =
旁邊還有命運的"一點點"翅膀.....
單張卡看起來就不是那麼有整體性.....
ST版.....
也一定是出命運不是出他.....
真可惜.....