[情報]第20弾 「流転する世界」

丫三

想真一點啊...Q37又是怎麼一回事..(死

kjhlkimo

不知道是不是因為按照 Q37 的邏輯換裝發動成功了，但是因為無法將場合的前後都解決所以效果產生失敗 ... ?

丫三

Q37令我在意的是關於手牌的一段, 甚麼不丟手牌不能使用內文
說明書連提也沒提過啊..OTL

siegzeon

空戰好球果然官方會這樣解釋(只能躲特殊效果外的敵軍機體效果)
畢竟如果不是這樣
那第一個能力就等於沒啥意義了
既然可以這樣解釋
以官方固有作法來看也難怪會往較弱的方向想

kjhlkimo

我記得挖掘寶物那張卡的效用是
"<0>橫置兩張自軍G，而且棄一張手牌，如此做的場合，可以從抽捨山上的一張牌"
這個 QA 的問題跟回答應該是 ...
Q："如果我一張手牌都沒有的時後，挖掘寶物會發生效果嗎？"
A："雖然說橫置兩張G的效果發生了，但是捨棄一張手牌的效果沒有發生，所以內文無法產生效用。但是，如果無法同時滿足兩個條件時，這兩個效用的產生也會失敗。"
也就是說 ... 如果無法同時滿足棄一張手牌，與橫置兩張地的話，假設你要棄一張手牌，或是橫至兩張地單獨進行其中一個，那麼你所做的結果是失去效用的 ... 也就是不能單獨進行丟手牌或是橫置地 ... 有錯請鞭我 QQ

丫三

原帖由 siegzeon 於 2008-3-5 01:32 發表
空戰好球果然官方會這樣解釋(只能躲特殊效果外的敵軍機體效果)
畢竟如果不是這樣
那第一個能力就等於沒啥意義了
既然可以這樣解釋
以官方固有作法來看也難怪會往較弱的方向想 ...

這位同學, 現在Q&A是說, 只能躲機體的特殊效果啊..OTL
當然, 我是認為笨呆在腦殘的(拖

siegzeon

「エールストライクガンダム」の「敵軍ユニットの特殊効果以外の効果の対象ならない」という効果は、“特殊効果以外を除く、敵軍ユニットの効果”の対象にならないという効果です。

以上摘自Q&A
這寫的不就是
空戰好球的啟動式異能是
可以使"特殊效果以外的 敵軍機體的效果"不成為對象?

這哪是說用來躲機體特殊效果??
至於官方是否腦殘
這應該看個人
不過這段話原本就可以如此解釋就是了

丫三

我剛看的時候也是跟你同一個想法
原因是沒有留意最後的句子啊..(死

siegzeon

原帖由 丫三 於 2008-3-5 01:50 發表
我剛看的時候也是跟你同一個想法
原因是沒有留意最後的句子啊..(死

老實講我不知道你想說什麼
不妨逐字翻譯你個人的解讀如何?

kjhlkimo

因為最後一句好像否定的兩次 ...
所以我剛剛看這個原文也愣了半天 ... 『不會成為 "將特殊效果以外的效果去除之後，敵軍的機體效果"的目標』
... 好個笨呆，繞兩次彎幹啥 ... 看的我霧煞煞 ...

[ 本帖最後由 kjhlkimo 於 2008-3-5 01:58 編輯 ]

丫三

≪Q569≫ NEW!!
「エールストライクガンダム （U-S184）」は、自身の効果を使用する事で、自軍効果の対象にならなくなりますか？
≪A569≫ いいえ。「エールストライクガンダム」の「敵軍ユニットの特殊効果以外の効果の対象ならない」という効果は、“特殊効果以外を除く、敵軍ユニットの効果”の対象にならないという効果です。

如果機體的效果分為特殊效果與一般效果, 特殊效效+一般效果=機體效果
特殊効果以外を除く <-- 這個應該譯成除了特殊效果以外,
特殊效果以外 = 一般效果
除了一般效果 = 特殊效果
最後就變成是特殊效果不能對象, 就這樣(汗

siegzeon

總歸一句話
之前版友說的也沒錯啊
就是可以躲敵軍機體的非特殊效果的效果嘛
哪有問題...

至於寫的繞口這也不是第一次了
萬代整天都嘛把規則寫成這樣累人的德性
之前出的那些剋單色卡我覺得看的還比較頭痛

siegzeon

特殊効果以外を除く、敵軍ユニットの効果 の対象にならないという効果です
除了特殊效果以外     敵軍機體的效果         不會成為其對象     的效果

我覺得人家原文寫的只兜了一個小圈
你的解釋多兜了一個讓人看不懂的大圈
才會解釋錯誤吧......

丫三

除了特殊效果以外 <--這個不就是應該解讀成一般效果嗎?
當然, 我沒說自己準對的
但就文法而言, 應該這樣解才對

siegzeon

原帖由 丫三 於 2008-3-5 02:07 發表
除了特殊效果以外  

所以說他是躲特殊效果以外的敵軍機體效果
不是躲特殊效果
這就和前面版友說的一樣
應該沒問題吧?