交戰中的定義一問(跟另一題不太一樣..)

froggylizard

首先, 我知道交戰的檢查點是每個步驟開始時還有有東西突然跳進去時
還有, 檢查完交戰後就算一邊的機體不見了, 另一邊還是視為交戰中
但是因為前一陣子出的那張武士道阿頭的效果使我產生了疑問
首先, 這是阿頭的效果:
(防御ステップ)：《(1)》このカードを持ち主の配備エリアに移す。その場合、このカードと交戦中の敵軍ユニット1枚を、持ち主の本国の上に移す。

內文要先把阿頭送回配備區, 然後發生退機體的效果. 由於只要任何一部份不能解決, "那個場合"之後的也不能解決, 整串就會解決失敗. 然後前一陣子貴族炸自己的Q&A則是加強說明一定要每一部分都能解決不然就解決失敗 (然後以貴族為例, 因為一但廢棄了自己就不可能破壞自己, 整串解決失敗)

≪Q596≫ 「貴族主義抵抗派（G-4）」の効果で、そのカード自身を対象とする事はできますか？
≪A596≫ できます。ただし、テキストの宣言は可能ですが、効果の解決段階で対象が不適切となる事が明確なため全ての効果を解決することができません。  

依照阿頭的效果還有貴族的Q&A, 阿頭退回配備區後當時跟他還再同戰區的敵軍機體一定還是視同為跟阿頭交戰中, 否則阿頭的效果會解決失敗一輩子,更本就沒有意義 (不視為交戰的話那就會跟貴族一樣, 支一點然後甚麼事都沒發生).



那問題來了. 那我的問題是, 一台機體的交戰的 check 是 check 到什麼時候? 還有, (在同一個步驟中)是只要該機體(移動到場上其他地方後)還殘留再場上就還是視同為還在交戰中嗎?
在什麼範圍的移動之下還是視同為交戰中?

像是阿頭如果對一台機體開效果, 那台機體切入大氣圈突入, 要是大氣圈突入本身不具有"躲未解決的效果"那一條文, 阿頭退不退的到 (假設退機體, HLV切入把機體丟到別區好了)?
PS: HLV的效果是: (防御ステップ)：《(0)》このカードと、このカードと同じ戦闘エリアにいる、任意の枚数の自軍ユニットを、そのエリア以外の戦闘エリアに移す。



規則書上級下級都有翻, 但是沒看到詳盡的解釋. 如果有的話麻煩順便告知一下在哪一頁, Thx.

[ 本帖最後由 froggylizard 於 2009-5-23 19:10 編輯 ]

RX-79[G]Ez-8

這是RUE站長在2004年作出的解釋,2005有另一篇也是相似的說明

GUNDAM WARの効果において、一つの効果（レーンエイムは二つの効果が合わさって、一つの効果になっています）の解決中には、その場所から移動する効果を解決しても、あたかもその場に残っているように扱われます。

如果在"一個"效果的解決當中,就算卡片離開本來的場所,還是會當成在那邊直到這個效果解決完成

其實如果不這麼去看的話,確實就會發生判斷上的問題
而抵抗派的案例其實也蠻鳥的,官方直接就用Q&A和你說"効果の解決段階で対象が不適切となる事が明確なため"(因為再效果解決的時候對象會變成不合法的情形非常明確)
所以這個不能解其實是寫在Q&A上,而不是因為卡片或規則而不能解
如果之後又重蹈覆轍搞出一樣的問題,那還是得由Q&A作最後確認,不然理論上是可以解的

froggylizard

所以以這方式去解的話(在一個效果解決之中), 我上面阿頭遇上 HLV 的例子也會解決失敗是吧 (因為不是同一條效果而是同一個切但是不同的效果)?
也就是說其實回配備區後阿頭事實上就沒有再繼續交戰了吧?
了解啦, Thx