找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 5621|回復: 13

NYCCC 10K [Top 8 Warbands]

[複製鏈接]
發表於 2007-3-1 21:54:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
http://dreamblade.tcgplayer.com/db/Warbands.asp?Location=2007%2010k%20New%20York%20City,%20NY&order_by=place
8 S0 f1 F& O% R 2 k9 Q; y+ j/ T0 O- X; z

6 X) Q: {( C  n
   Boriqua Power  Elliot Ortiz 2007 10k New York City, NY 1st
2 G6 q6 p5 ^: Z. d9 |" ]
# p' y4 X* G1 u, u0 W2 [
   Rage of the Reaper  Steven Marshall 2007 10k New York City, NY 2nd

; T/ f( g. j7 S# x$ l
7 h' w6 B8 ~" s2 W$ F0 F) E& z
   Senergy Gambit  Corey Ivy 2007 10k New York City, NY 3rd - 4th
7 S) @* W; X8 Q

- q7 O) q: s2 h. y
   Passion of the Aviax  John Fanjoy 2007 10k New York City, NY 3rd - 4th
- v; [2 Z( Q: P4 z

( m. Z/ G) K" m7 n: R# f
   Counter/Burn  Justin Cohen 2007 10k New York City, NY 5th - 8th
. t6 i$ Q  I4 G+ w
( e5 x6 h, K& k' s" Z( `
   Ragedrake Frenzy  Chris McCreath 2007 10k New York City, NY 5th - 8th
1 t* C3 `# z8 g
4 f7 V( c+ J3 x5 v( L; ~0 }( I. S
   Passion of the Aviax  Jesse Dean 2007 10k New York City, NY 5th - 8th

. r6 f+ P- ]: [3 G ' O, s$ s$ W9 k) c- ?6 `* u& j
   Wheels of Doom  Barry Quick 2007 10k New York City, NY 5th - 8th
發表於 2007-3-2 11:36:32 | 顯示全部樓層
Almost every army would have the temple or castle or both. Most would have 2 temples. Amybe we'd find some location stealing/ destroying piece which is more playable then.
 樓主| 發表於 2007-3-2 12:27:36 | 顯示全部樓層
神廟的功能在於產出 Mana, 就如同 MTG 一般, 有穩定的Mana, 打什麼變化都會比較方便一些
( ]8 e4 k+ ~" F; _+ S/ D
/ X  [! X- f( _8 L' F7 K" k" j3 P8 S在DreamBlade中, 我覺得神廟的用途其實是穩定為主, 大Mana供給為輔
發表於 2007-3-2 12:54:13 | 顯示全部樓層
喔,車輪有進前八呢1 q" q& |$ u; K. {1 B+ K3 ~: I6 K
說實在我絕得我組的去打說不定也有好成績呢...^_^....哈哈
2 \1 |: T3 g$ d! O' T不過他棋子的選擇也很不錯- z9 ]% P% q' [. o$ \. D
值得參考
2 E5 D7 _7 S, Z7 m
6 r$ V' j- R& [$ U% f8 _+ ~, o[ 本帖最後由 jojoyalo 於 2007-3-2 12:57 編輯 ]
 樓主| 發表於 2007-3-2 18:29:24 | 顯示全部樓層
剛剛才發現........我前天資料庫不穩時候po的 車輪戰團改 找不到了...........! F+ b- Q# E( z  h6 {
6 C& Y+ B, s) A/ |
還寫了戰術耶
( Z% M6 N. @) f: @一下子懶惰不想寫了
發表於 2007-3-2 22:37:44 | 顯示全部樓層
The problem is that the temple's rare, and everyone is using it. In other words, this figure is the single most overpowered unit. I've met a player who would use this figure in every deck, no matter what colour it's playing. He would start getting the benefit since the 3rd turn.
 樓主| 發表於 2007-3-2 23:08:22 | 顯示全部樓層
但是temple再暴力, 我個人覺得最暴力, 真的好像是做壞掉的 應該是 聖甲蟲% `7 Y- `; E/ n- ?* o! h
& R) @0 ?; r) ~0 t* I
嗯嗯 沒錯是聖甲蟲5 f& f" _! q& Y9 W+ Y5 p% w) {) U
& P- I' }, z' L1 Z7 ^
同等級中, 單面像, 3點施放費用, 可以有 多重刀鋒 + 一個單刀鋒, 且6/7同施放能力中最硬的, 無任何副作用
! P& r+ J6 r5 k" L: Q
0 \) a4 g' L9 k! n  m在第一彈, 第二彈系列, 當時國外的Deck連 Mono Madness+DHC 都後來把 拷貝魔 改為 聖甲蟲
  [7 X/ j3 e9 U) z% J1 `6 ^; T
7 M& G! t, _( H8 K& x$ |0 v% c實在是沒辦法啊~~~5 c5 y4 t, `1 l$ O0 p* H+ P
誰叫他集千萬寵愛於一身呢
' r. y6 t* r6 P/ ?7 v- [: Z4 t6 w( \5 D0 x0 F
初期系列當初設計之時, 應該有把某些能力 想像過強 某些又想像過弱  ^5 D2 d/ Z) f
例如: Book of Nothing 就是個可憐的傢伙.....
! |) r' q, I# P9 G* |7 P' S同樣是R, 三面像, 1/1/4, 即使是warstrike 3是直接性攻擊, * Z- i3 h6 }; r" M
可是實際用過的人就會知道, 就算是搭配DHC, 你要骰到三個刀鋒都還要靠點運氣
$ E! y; b& c1 o! r1 i+ s! D當DHC+Book of Nothing+某個大骰生物, 假設場上有三個為交戰生物, 有骰到三個刀鋒
) v* @/ J  i# N: o% j的確, 妳除了可以清除DHC本身Cell的生物, 還可以打三個目標各 6顆骰  Q, @, p9 g, K! l- Z
想起來很可觀, 可惜實際戰術執行卻有困難呢 >"<  o$ B7 N" N$ q5 T" Z6 Z
而且往往狀況會是 兩個刀鋒 + 每個目標5顆骰2 Y! z+ |) V( I# ?4 r
然後你會處理最麻煩的中型生物, 因此都打在同一個目標10顆骰$ G2 U, [& b: Y, t2 w' X
之後的發展往往是...8 Y9 w; @8 e! E. }( K: Q
沒人會進入DHC那格, 看到無字天書上場, 分個一點打飛他就好了
% y  k; X2 |! c! _  n而若是要增加交戰的機會, DHC晚出, 會不好搶奪有利的地點, 用移動對手旗子的能力, 又不如放個死神+DHC來的穩定
- a1 c' ]# M5 O因此.....balabala) Q  P5 P# v6 j; Q& Y
. u, c% H& E* _, Q8 B7 x% t
一下子吐了不少苦水 1 Y: K$ ~( e/ @8 e" i; z0 G
只是更想抱怨 聖甲蟲 實在是很強啊~~~8 e, }2 g$ z" Y& ]) |0 F2 ?
所以我是衝著骨氣不想用他2 w% R1 H# L& @$ M) v, @
發表於 2007-3-3 09:08:20 | 顯示全部樓層
Definitely appreciate your opinion, but can't agree wtih you.
; Q* F3 M, b& P2 [" U4 u9 xWarcharm is a overpower figure, concerning just it's low cost and its basic stats. Together with its movement ability, it's terrible. However, there just too many ways to disturb/ destroy it while using your ORDINARY band. The location's problem is that you need to dedicate 1 creature for this purpose. Just look at what we got now: Slaughter boots, arsonist, toxic sludge and the grenadier. All of them have almost 2 dice less compared with their companions with the same cost. And this is a very signifant disadvantage if your component doesn't use any location.
發表於 2007-3-3 09:35:00 | 顯示全部樓層
location的問題是普遍存在的) o' K' K% B, W) E; Y# L5 q4 u
今天如果出一隻基本值跟一般差不多的生物又可以拆location事實上也是過強+ T3 K/ c) G6 X
所以對付對手的location要就放解不然就自己也放location跟對手拼
; ^! d" S4 R$ n5 q7 {
$ G, _5 c; y7 d& i, R2 Ktemple的問題之所以浮現4 M! O& r/ p9 V$ c* B1 k) c
主要是因為狐女被禁6 D) l( y- t1 S* g
本來賽場二副戰團只剩一副可以用4 N1 Y5 H0 j% d9 p
自然很多人都會偏向那邊囉' B8 I  j$ t" |: d0 i
多人打的戰團
6 O5 r- }# J4 b7 a自然可以在比賽拿到好成績4 F# J* x3 U3 a8 u5 a
" Z3 i% e' ~3 K6 t5 H
神廟跟甲蟲,兩個都是作壞了的有趣東西4 X6 s2 J) x- V- k8 k" b
其實大家可以發現* k! R' Z* s: z) F  o, X  A
只要有這兩個棋子的人
  j% @2 n5 T7 A  D8 O6 A想要加強戰團強度
$ K/ G  Y% ~9 T) S& u5 @3 u& ~# [8 K; e很難不放個一兩隻
( _( e( Q3 o# n1 |即使主力顏色不是藍跟紅
發表於 2007-3-3 16:24:16 | 顯示全部樓層
問個笨問題Q.Q8 U/ i& r$ e: d1 V( E7 v" {" v8 {
Mono Madness 2 h6 }6 O- R0 q' H" D' F, A8 y
DHC% z7 D! A; y, g( J
: |$ W+ b. ?# N" [' t/ G
這2隻是什麼東西呀??
發表於 2007-3-3 22:46:12 | 顯示全部樓層
Mono madness is not a figure, it means the whole warband is from Madness i.e. Black.
( p+ G( G' S5 C7 @) ODHC is Darkheart Cottage, which is the black's most powerful location. (although still much weaker compared with teh temple or castle)
發表於 2007-3-5 01:59:21 | 顯示全部樓層

回復 #4 jojoyalo 的帖子

老實說,我覺得我們討論組出來的車輪比較威,光是SKIRMISH 2就差很多了,只是他組的前期比較穩。
1 h% z9 O7 {' i* G看來,我們都是賭客阿,都喜歡車輪到齊後,一次狂賭...
發表於 2007-3-5 02:13:10 | 顯示全部樓層
嘿嘿,我上週想的一個戰團還跟第一名的戰團蠻接近的,只是我是組綠黑,強度也待確認,
+ m: N; ]' i' i6 s; F% g' K7 q/ B4 w星期一晚上有空的話來幻想陪我練練吧。
7 Y6 v% j8 s* e/ h- P& _$ \3 L- c3 A6 D( C9 i
另外,一件有趣的事,八強中,WARCRY 、 BOGEYMAN出現率還頗高,. Z6 j: Z# C+ ~" A( J* w
不過第三名的戰團還真的有點像剛彈王說的「十八招」戰團,! {4 ^. X$ G8 ]" m) U* E
或許下棋者的戰術很行吧。
 樓主| 發表於 2007-3-6 00:03:01 | 顯示全部樓層
warcry的節奏感不錯
7 J9 H' N) z! r+ L上次阿德應該有看到我打warcry時候的有想到的新方式  O. |; n/ W# s! v9 D; M
(應該有看到吧...)# G" N5 {  o1 e- i" V
其實warcry沒有想像中的廝殺呢
- a, P  @+ s, W$ i" _/ x如果要改組棋王, 我會想放warcry
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|La Vie En Rose

GMT+8, 2026-4-13 12:36 , Processed in 0.042494 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表