黑好球 VS 18彈NT1或EB基連的場合

Hiroyuki

剛剛跟朋友聊天談到的....
當敵軍玩家場上有18彈NT1或EB基連(重置狀態)
自軍玩家傷判起動黑好球的能力棄掉手上的一張合計國力X指令卡燒X點或是斬一台X合計國力以下的機體
那麼該指令卡的合計國力會不會以+2(NT1效果)或+1(基連效果)來計算?

Soul

不用
和Q&A之290同解吧

D.O.M.E.

攻擊黑的效果是以手牌中的卡為對象,
而基連這一類的卡同樣也是,
所以在計算時會影響到.

－完

Soul

那豈非和Q&A290此句衝突?
"其他像受到「合計國力-2」等等效果的卡片當在使用以外需參照費用的場合,也同樣是參照其原來費用的數值。"

D.O.M.E.

先就《Q&A 290》來說明,
這個問題的主旨在於說明如替代COST之類的卡片,
只在目標卡片被使用的瞬間發生影響.
如Z計畫之類的卡片,
在目標機體被使用之後,
是呈被使用待解決的狀況下,
就已經不在"使用~"的情形之中了.

而攻擊黑的效果很明確的是指定手牌中的卡片,
基連和魑魅魍魎這一類的卡片也是針對手牌來發生效果,
所以的確是會影響到.

又,
攻擊黑的效果是棄手牌中合計國力X的卡片,
例如在效果解決時棄掉返答時,
返答在手牌中的合計國力為4,
也就是說X的值為4,
那麼不論之後返答進入墳場時國力為多少,
X=4的值便已經決定了.

上述的兩個解釋不知道Soul先生能不能接受,
如果哪裡有問題的話,
也歡迎提出.

－完

Soul

可是這句
"當在使用以外需參照費用的場合,也同樣是參照其原來費用的數值"

我明白X的值是使用時決定
黑突棄手牌中合計國力X的卡片時
參照的也應是原來的合計國力值?

D.O.M.E.

先就《Q&A 290》說明個人的見解,
這一條Q&A基本上是以"替代COST"或"V作戰",
諸如此類的效果為定義下去答覆的,
主旨在說明這些生效時機僅限於"使用~"的效果,
在使用以外的時機並不會對國力值等數字產生影響.
所以才會有第二段的加注,
對於這段並不需要什麼過多的解釋.

而基連等卡的效果是對"手牌"這個場所的卡片生效,
而非單純針對卡片的使用,
所以會對黑攻擊這類指定手牌的效果產生影響.

但是以上也是單屬個人見解的範疇,
若將《Q&A 290》的第二段定位為:
對全部干涉到國力的效果都包括在內.
Soul先生所持看法的立點也的確可以成立,
所以如果要的話,
由具公信力的人來做判斷是較為恰當的.

－完

RX-79[G]Ez-8

雖然和這個問題沒有直接關聯，這邊還是要插個話

Ｑ＆Ａ不一定是正解，因為＂大部分的Ｑ＆Ａ是很少會隨著卡片勘誤而修正的＂

少數Ｑ＆Ａ會馬上修正是因為幾乎都是會直接影響比賽的問題，像是Ｎｕ剛彈和擂台之類，必須馬上做出判決來當成官方唯一解
但是比較早期的東西或並非賽場主流的東西，有時候卡片修正了內文Ｑ＆Ａ卻沒有跟著修改，造成眾說紛紜的情況也是有的

為什麼這麼說，是因為最近傳說剛彈的討論，剛好讓我發現到這個問題，我ＰＯ在新卡討論區的傳說剛彈那篇，可以參考看看