關於超合金的問題

△明♂▼

原帖由 mickey 於 2010-10-10 22:39 發表

請問 明兄 你又代表甚麼呀?
明兄 你在 Carddass 裡有 title 嗎?
Bandai 有否 assign 明兄 你為 Carddass 的發言人?
不要跟我開玩笑好嗎......
如果一個官式公認的日本大型比賽裡可以有這麼多人違規,
官方都視若不見 ...

即使是比賽中的主裁判也不能代表「裁判就是規則」
裁判說甚麼也是對的？
事實上仍然沒有確實的規則和Q&A去支持「先廢棄後選擇」說法是對的，
我沒有Title就沒有權利去說現在的裁判有可能判錯了和玩家有可能做錯了？
我也沒有說過超合金「先廢棄後選擇」是絕對錯誤的啊

然後你又要挑釁地說甚麼「你又代表甚麼呀」，
目的是為了要我認錯還是爭取其他玩家的支持吧？


簡單一點吧
我是個香港人，你們主要是台灣人對吧，理論上不會有機會碰面在同一個比賽作為對手吧
那就我繼續在香港說「我認為是先選擇後廢棄才對」，你就繼續堅信日本裁判是絕對正確的吧

既然各位如此不滿我發表的意見的話
我還是以後不再回此文比較好了吧
避免又有玩家向我繼續開火

[ 本帖最後由 △明♂▼ 於 2010-10-11 02:38 編輯 ]

karozzo

本人也是香港玩家, 但本人仍堅持, 當官方沒有明確的說明時, 跟據書面的解說不是最正確嗎? 先廢棄再選擇, 正是現在書面所參照的, 但相反先選擇再廢棄, 這個是要有例子支持的, 但目前 crusade 這系列的遊戲, 根本沒有這樣的說法, 若強行要以這個說法作理據, 有點於理不合吧.

[ 本帖最後由 karozzo 於 2010-10-13 18:14 編輯 ]