請教關於基連(EB)的問題

D.O.M.E.

關於ギレン・ザビ (EB)的效果,
在G被當成機體的時候,
會視為"機體的出場"嗎??
請不吝指教,
謝謝.

－完

mjui

應該不能算是機體的進場
他是讓G 變更為機體
但並沒有進場動作

名無

比照 之前 無限正義 的 coin 來看，兵地 生出來 也是 視為 機體的 進場 (不過 還是 舉個例子 會比較好，因為 有敘述文的話 比較好對較。畢竟 最近 很多 文字遊戲 ...

D.O.M.E.

會提出這個問題,
是因為日本維基上,
以Q&A445做為依據所提的說法.
因此想確認一下.
感謝兩位的意見.

－完

COLDSTUDY

可是無限正義和小兵地皆有機體（指示物）進場的動作，這和基連的變更效果產生的機體應該不一樣。為什麼要比照無限正義呢？還請解惑。

mjui

不是我啦...
不是我比照的...T.T

froggylizard

要比照應該不是比照正義跟兵地吧
這兩個都是生ㄧ顆出來, 不是視同為機體
基連的情況應該是跟 暴露的秘密 或是那種可以當成機體的OP吧

RX-79[G]Ez-8

我去Rue那邊問了，基本上現在是沒有官方說明，

カード種類の追加（変更）の場合、そのカードとしては新たに場に出ることはありませんが、「ユニットとして場に出た」と認識するという解釈は可能ではあります。

這是Rue的想法，也就是說，雖然那些被變更種類的卡片是已經存在於場上，
但是在經過變更種類後，也不能否認場上確實有新多出機體這個事實，
而這些機體不會憑空冒出來，所以解釋成有機體進場也不是不可能的

睡龍

剛剛查一下Q&A
≪Q538≫ 「命令の錯綜（O-44）」が場にある状態で、自軍「ギレン・ザビ（CH-164）」の効果を、自軍緑基本Gに適用した場合、そのターン中、自軍プレイヤーは自軍ユニットを出撃させる事ができますか？
≪A538≫ できます。既に場にあるカードの種類が追加や変更をされても、「場に出た場合」等の条件を満たしません。

所以基連發效果把G變成機體不會視為機體出場對吧
不知道自己理解有沒有錯，故來此求證一下

O-44	命令の錯綜	第10弾「刻の末裔」
	（自動A）：全てのプレイヤーは、自軍ユニットを場に出したターン中、自軍ユニットを出撃させる事ができない。

alanchou

照這條Q&A來看，
基連的效果是屬於「將已經在場上的卡的種類變更」，
所以不算出場~