關於特攻等數個問題

D.O.M.E.

幾個問題想確認一下:

1.可否對破壞狀態的機體解決特攻效果.
因為特攻的破壞效果為待機中效果,
所以+3/+3/+3可以正常解決??

2.受到インパルスガンダム (白 U-S182)的-2/-2/-2效果,
再使用自己±0/±0/-3 效果的ウイングガンダム0 (白 U-105),
使用ヒイロ・ユイ (白 CH-79) 的效果置上去後,
防禦為二並將破壞無效??
防禦為零且破壞不能被無效??

3.Sガンダム（ディープ・ストライカー）(青 U-381) 給予機體傷害的上限為五,
當這張卡的部隊給予六點戰鬥傷害時,
如果敵軍配備區只有一枚機體,
因為是內文寫法有誤故還是可以給予五點傷害??
因為以內文寫法為主所以不能給予任何傷害??

以上問題麻煩各位了.

－完

ll555

1.可以。但破壞了有何用?
2.你的意思是ウイングガンダム0用兩次效果?減防禦力導致的破壞不可以被無效
因為就算破壞無效了,減防的效果仍在,於是又再次破壞。
3.給予5點傷害。

△明♂▼

2. 如果希羅配置上去之後機體的防禦力會變成大於0的話，就能夠繼續解決希羅的效果，能讓Wing Zero破壞無效

ll555

原帖由 △明♂▼ 於 2009-4-1 17:20 發表
2. 如果希羅配置上去之後機體的防禦力會變成大於0的話，就能夠繼續解決希羅的效果，能讓Wing Zero破壞無效

a.-2/-2/-2後用一次wing的效果不會構成破壞(還有1)
b.-2/-2/-2後用兩次就會變成-2
防禦力2的希羅坐上-2防禦力的wing也只有0,所以救不了
除非在第二次開wing的效果前加防禦力
否則到了破壞狀態就為時已晚了

D.O.M.E.

原帖由 ll555 於 2009-4-1 18:57 發表

a.-2/-2/-2後用一次wing的效果不會構成破壞(還有1)
b.-2/-2/-2後用兩次就會變成-2
防禦力2的希羅坐上-2防禦力的wing也只有0,所以救不了
除非在第二次開wing的效果前加防禦力
否則到了破壞狀態就為時已晚了 ...

先感謝上位兩位的回文.

關於ll555 先生的回文,
先提一點.

上級編P.06關於戰鬥力的部份有提及,
下限為零,
所以不可能會出現防禦變-2的情形.
這裡的問題是在於破壞時再將希羅移上去的話,
機體會呈現防禦-8的狀態所以不能破壞無效??
還是防禦已經確定為零再加上希羅的戰鬥修正所以最終會有二??
這部份才是想確認的部份.

－完

ll555

原帖由 D.O.M.E. 於 2009-4-2 22:55 發表

先感謝上位兩位的回文.

關於ll555 先生的回文,
先提一點.

上級編P.06關於戰鬥力的部份有提及,
下限為零,
所以不可能會出現防禦變-2的情形.
這裡的問題是在於破壞時再將希羅移上去的話,
機體會呈現防禦-8的狀態所 ...

應是:
6+2-3-3-2=0

froggylizard

我的看法是這樣
既然 wing 已經開完效果又被 -2/-2/-2, 他這回合得到了 -2/-2/-8 的戰鬥修正, 沒錯吧?
戰鬥修正除非有東西洗掉否則是不會憑空消失, 這裡也同意吧?
雖然能力值下限是0, 但是wing 這回合還是有  -2/-2/-8 的戰鬥修正, 只是防禦已經是0了所以那多於的-2不會看到
然後西洛坐上去後 wing 還是一樣持有剛才的 -2/-2/-8 的戰鬥修正
所以防禦8 - 8 還是0. 結果就是 wing 還是一樣爆炸

ll555

總結:
除非有東西加防,否則wing zero 不能救回(完)

D.O.M.E.

日本看到的說法:

マイナスの戦闘修正で破壊された時点で防御力は0となり、マイナスの修正は切り捨てられています。
（自動A）等常駐する効果の場合は再適用されますが、インパルスの様な解決型の効果は再適用される事はないので、ヒイロがセットされる事により防御2となり破壊の無効が可能です。

兩種說法都有的話,
有沒有什麼比較明確的例子可以做為佐證的呢??
以便於比賽時可以當依據.
還是說基本上在台灣就以討論區的為主就好??

－完

Ainaru

這問題又要請裁判出來了xd

比賽就舉手看裁判吧~

ll555

原帖由 D.O.M.E. 於 2009-4-5 23:34 發表
日本看到的說法:

マイナスの戦闘修正で破壊された時点で防御力は0となり、マイナスの修正は切り捨てられています。
（自動A）等常駐する効果の場合は再適用されますが、インパルスの様な解決型の効果は再適用される事は ...

但戰鬥修正跟傷害不同
他是直到回合結束那台機體一直+/-X
於是就會變成破壞無效後再檢查防禦力
變成0一樣會再破壞