找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 5650|回復: 13

NYCCC 10K [Top 8 Warbands]

[複製鏈接]
發表於 2007-3-1 21:54:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
http://dreamblade.tcgplayer.com/db/Warbands.asp?Location=2007%2010k%20New%20York%20City,%20NY&order_by=place
' X4 P- Z9 ?5 H) _   M# j0 x6 H# a: q
- l- T/ e9 @8 E- c/ b% d' ]
   Boriqua Power  Elliot Ortiz 2007 10k New York City, NY 1st
8 w# _3 e6 {$ s: E+ z3 {

. t+ N3 ~1 J' T1 J
   Rage of the Reaper  Steven Marshall 2007 10k New York City, NY 2nd

8 K& Q' b# d% v& k
1 K9 X, I1 F: o! [& K. X0 Q! \
   Senergy Gambit  Corey Ivy 2007 10k New York City, NY 3rd - 4th
1 I' O0 N$ w, I1 G$ \$ b
; O7 x* J" ~9 y9 t2 M) _: @7 w2 O8 W
   Passion of the Aviax  John Fanjoy 2007 10k New York City, NY 3rd - 4th

: |$ L6 X& p' c% [% E; x) d : s6 G& p3 Z- [6 z+ L, B
   Counter/Burn  Justin Cohen 2007 10k New York City, NY 5th - 8th

" A0 \; M+ F7 M0 T
& }3 N8 r5 o) e4 T1 K
   Ragedrake Frenzy  Chris McCreath 2007 10k New York City, NY 5th - 8th

3 m4 P- H$ ]/ a. u9 [$ t* {) B9 | 9 b$ C  x% Y% h2 F! |' p. R* B& l; a
   Passion of the Aviax  Jesse Dean 2007 10k New York City, NY 5th - 8th
% J! U0 ~" D; b: W1 b

6 E% f- ?  }+ D( |/ {
   Wheels of Doom  Barry Quick 2007 10k New York City, NY 5th - 8th
發表於 2007-3-2 11:36:32 | 顯示全部樓層
Almost every army would have the temple or castle or both. Most would have 2 temples. Amybe we'd find some location stealing/ destroying piece which is more playable then.
 樓主| 發表於 2007-3-2 12:27:36 | 顯示全部樓層
神廟的功能在於產出 Mana, 就如同 MTG 一般, 有穩定的Mana, 打什麼變化都會比較方便一些1 o; J. o$ v1 L$ z/ D
5 W+ A6 P, j5 b; P
在DreamBlade中, 我覺得神廟的用途其實是穩定為主, 大Mana供給為輔
發表於 2007-3-2 12:54:13 | 顯示全部樓層
喔,車輪有進前八呢& @6 _/ I# K0 T5 b; h
說實在我絕得我組的去打說不定也有好成績呢...^_^....哈哈
# j( N, d% F6 ^% u不過他棋子的選擇也很不錯
0 v# F6 r8 p% j0 Z5 {( {$ B6 m值得參考
4 X" |* P) p7 }9 p4 x
6 @7 }, z9 {' T) ~) w9 V[ 本帖最後由 jojoyalo 於 2007-3-2 12:57 編輯 ]
 樓主| 發表於 2007-3-2 18:29:24 | 顯示全部樓層
剛剛才發現........我前天資料庫不穩時候po的 車輪戰團改 找不到了..........., D4 k' A5 w: [! t( `

8 L; m9 C5 ?1 N還寫了戰術耶 1 p) e0 U: p' N; D5 q
一下子懶惰不想寫了
發表於 2007-3-2 22:37:44 | 顯示全部樓層
The problem is that the temple's rare, and everyone is using it. In other words, this figure is the single most overpowered unit. I've met a player who would use this figure in every deck, no matter what colour it's playing. He would start getting the benefit since the 3rd turn.
 樓主| 發表於 2007-3-2 23:08:22 | 顯示全部樓層
但是temple再暴力, 我個人覺得最暴力, 真的好像是做壞掉的 應該是 聖甲蟲" {3 B% N1 ]+ x( x

5 i: C3 V; g9 {" s) a" h) J' n嗯嗯 沒錯是聖甲蟲+ H+ C! n- y0 x" x: ^

& d3 b) G5 X6 D8 {% A7 W同等級中, 單面像, 3點施放費用, 可以有 多重刀鋒 + 一個單刀鋒, 且6/7同施放能力中最硬的, 無任何副作用7 O9 f6 ]# x' s! p% Q4 T
6 d0 \1 K8 P! H% z& f# K1 _
在第一彈, 第二彈系列, 當時國外的Deck連 Mono Madness+DHC 都後來把 拷貝魔 改為 聖甲蟲
) l$ z7 y, X0 t1 N" \0 @9 |, \* l4 h
實在是沒辦法啊~~~  R/ E1 y; l/ B  M8 ]( C
誰叫他集千萬寵愛於一身呢; F" l7 d% G$ U

' E* Z5 `, P. |初期系列當初設計之時, 應該有把某些能力 想像過強 某些又想像過弱, v4 A1 N* m/ O0 Y  I* H* q
例如: Book of Nothing 就是個可憐的傢伙.....: X5 ]8 U$ a3 s, @9 @- D& U
同樣是R, 三面像, 1/1/4, 即使是warstrike 3是直接性攻擊,
4 F6 B, u4 f' A% W5 b可是實際用過的人就會知道, 就算是搭配DHC, 你要骰到三個刀鋒都還要靠點運氣
* m5 T" q* b8 X/ Y當DHC+Book of Nothing+某個大骰生物, 假設場上有三個為交戰生物, 有骰到三個刀鋒
" w" H& {8 ?9 V7 @9 r$ H4 \的確, 妳除了可以清除DHC本身Cell的生物, 還可以打三個目標各 6顆骰
, M) n* i% A% M$ d6 `3 w9 x% V" y想起來很可觀, 可惜實際戰術執行卻有困難呢 >"<& }! s8 M2 R0 c) {: J; D
而且往往狀況會是 兩個刀鋒 + 每個目標5顆骰
3 G3 o2 @% W3 T然後你會處理最麻煩的中型生物, 因此都打在同一個目標10顆骰
: _0 a+ O$ C) u, ]之後的發展往往是...1 |, u' x# |) g7 S# `
沒人會進入DHC那格, 看到無字天書上場, 分個一點打飛他就好了
' N5 o6 r" d8 s/ A2 |而若是要增加交戰的機會, DHC晚出, 會不好搶奪有利的地點, 用移動對手旗子的能力, 又不如放個死神+DHC來的穩定  e+ @" m  A1 k- W' _) [
因此.....balabala( M! j  H% y  E% K6 P

1 l0 n" S  ^6 @4 B( F9 V# y一下子吐了不少苦水
; T4 ^& U) K0 C9 }只是更想抱怨 聖甲蟲 實在是很強啊~~~
( F; {- V/ _) M8 U# s所以我是衝著骨氣不想用他4 A) V% p, n( T$ n2 g$ F% I
發表於 2007-3-3 09:08:20 | 顯示全部樓層
Definitely appreciate your opinion, but can't agree wtih you.
5 c8 j: Q. y* q% @% b6 aWarcharm is a overpower figure, concerning just it's low cost and its basic stats. Together with its movement ability, it's terrible. However, there just too many ways to disturb/ destroy it while using your ORDINARY band. The location's problem is that you need to dedicate 1 creature for this purpose. Just look at what we got now: Slaughter boots, arsonist, toxic sludge and the grenadier. All of them have almost 2 dice less compared with their companions with the same cost. And this is a very signifant disadvantage if your component doesn't use any location.
發表於 2007-3-3 09:35:00 | 顯示全部樓層
location的問題是普遍存在的
! L4 q! ?% g# ^今天如果出一隻基本值跟一般差不多的生物又可以拆location事實上也是過強
7 k; F! P1 n* j- j* I* F所以對付對手的location要就放解不然就自己也放location跟對手拼
5 i) K, J# A  \) _3 f0 n  x# m
temple的問題之所以浮現! ]8 ^6 [( Z6 ?1 j7 W; V; n7 }
主要是因為狐女被禁
9 q. ~7 o9 [$ s" [本來賽場二副戰團只剩一副可以用
' z, C$ S1 a/ G- p$ |- F& k4 L/ S5 L自然很多人都會偏向那邊囉
' J) u7 m' m2 E6 D多人打的戰團
7 Q7 `9 k9 P" B: H. `自然可以在比賽拿到好成績
" @& S  D" j% F: ~1 K/ l
2 C% s! W5 q* Y! e! I神廟跟甲蟲,兩個都是作壞了的有趣東西
' u7 w7 M) W, T3 K其實大家可以發現) O$ H: E& x. U6 a- ]/ I
只要有這兩個棋子的人
" \0 s( k7 [8 |% [4 k想要加強戰團強度
' q' s# v/ g' h6 ^" c很難不放個一兩隻
/ }! V) O1 o0 _; g; }4 j即使主力顏色不是藍跟紅
發表於 2007-3-3 16:24:16 | 顯示全部樓層
問個笨問題Q.Q
8 v4 `4 J! |4 S3 Y$ }8 V; Q$ {/ j% rMono Madness , e# \# c' O. D. ^- V$ X1 V# \0 g
DHC
+ P5 G( r( \" g! r0 k3 ]* }: L1 M
: z& X$ t7 o" X- S, O5 E這2隻是什麼東西呀??
發表於 2007-3-3 22:46:12 | 顯示全部樓層
Mono madness is not a figure, it means the whole warband is from Madness i.e. Black.+ |# o& c' G9 G; r2 `
DHC is Darkheart Cottage, which is the black's most powerful location. (although still much weaker compared with teh temple or castle)
發表於 2007-3-5 01:59:21 | 顯示全部樓層

回復 #4 jojoyalo 的帖子

老實說,我覺得我們討論組出來的車輪比較威,光是SKIRMISH 2就差很多了,只是他組的前期比較穩。
) l6 {: u) n. C看來,我們都是賭客阿,都喜歡車輪到齊後,一次狂賭...
發表於 2007-3-5 02:13:10 | 顯示全部樓層
嘿嘿,我上週想的一個戰團還跟第一名的戰團蠻接近的,只是我是組綠黑,強度也待確認,% X+ F4 Y, _& |5 u
星期一晚上有空的話來幻想陪我練練吧。  ^4 L6 G* N; A& d2 k

0 H  y* X& P' v另外,一件有趣的事,八強中,WARCRY 、 BOGEYMAN出現率還頗高,/ W. h( `& G! q8 d! ~
不過第三名的戰團還真的有點像剛彈王說的「十八招」戰團,
9 }$ {* m. K& j* d1 B8 G" K或許下棋者的戰術很行吧。
 樓主| 發表於 2007-3-6 00:03:01 | 顯示全部樓層
warcry的節奏感不錯
+ X# {8 D6 {/ N5 \9 L上次阿德應該有看到我打warcry時候的有想到的新方式
. A) P! D& d; u4 Q(應該有看到吧...)8 o4 K" w$ a7 m* ?# X  a  ~  p
其實warcry沒有想像中的廝殺呢
- ?9 {/ z- v; r0 O4 B, z! W1 d如果要改組棋王, 我會想放warcry
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|La Vie En Rose

GMT+8, 2026-5-3 23:30 , Processed in 0.035766 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表