黑色邱貝雷的問題?

熱血小飛機

二十彈新的黑邱
可以用來當舊黑邱的複數
來使用嗎
我看呢很久
好像可以又好像不行img045

RX-79[G]Ez-8

名稱不同，所以不行

睡龍

補充一點,因為這兩架黑丘名稱不同,所以想在套牌內各放三張也是可以的（雖然複數黑丘現在擺的人應該不多）

saiman

請注意,新的黑色邱貝雷同EB1黑色邱貝雷名字寫法不同,但意思一樣,所以只用三張,不能各放三張

阿勇

原帖由 saiman 於 2008-6-12 20:47 發表
請注意,新的黑色邱貝雷同EB1黑色邱貝雷名字寫法不同,但意思一樣,所以只用三張,不能各放三張

你想太多了
一個是普露機~一個是艾比普露機
寫法不同在鋼彈的規則中就是視為不同名的機體

所以可以各放三張

saiman

原帖由 阿勇 於 2008-6-12 21:06 發表

你想太多了
一個是普露機~一個是艾比普露機
寫法不同在鋼彈的規則中就是視為不同名的機體

所以可以各放三張

請你看一看宫方的說明書,同名字的咭不可以放多於三張,寫法不同但名稱和意思相同的都視為同名的機體

Hiroyuki

原帖由 saiman 於 2008-6-12 22:56 發表

請你看一看宫方的說明書,同名字的咭不可以放多於三張,寫法不同但名稱和意思相同的都視為同名的機體

請問一下,"寫法不同但名稱和意思相同的都視為同名的機體"這項規定是在官方說明書的哪一頁呢?
小弟不才,翻遍了手邊的規則書基本篇與上級篇(皆為Ver 2.0)都找不到相關的說明
希望大大解惑

ddxsm

有異議.......

≪Q126≫ 「ターンエックス（U-16）」と「ターンX（U-55）」は同一名称のカードとして扱うのですか？
≪A126≫ 別名称のカードとして扱います。ですので、それぞれデッキに3枚ずつ投入する事が可能です。

如果說ターンエックス與ターンX都因為解作逆X/倒X而視為"意思相同" 那麼這條Q&A要怎麼解釋?

[ 本帖最後由 ddxsm 於 2008-6-12 23:18 編輯 ]

saiman

原帖由 ddxsm 於 2008-6-12 23:17 發表
有異議.......

≪Q126≫ 「ターンエックス（U-16）」と「ターンX（U-55）」は同一名称のカードとして扱うのですか？
≪A126≫ 別名称のカードとして扱います。ですので、それぞれデッキに3枚ずつ投入する事が可能です。

如 ...

可以講的是請看回宫方的網站ガンダムウォー ルール･リファレンス
≪特別な名称≫
設定の変更等により正式名称が変更となったものに対して、ガンダムウォーではゲームの進行上《特別な名称》を設定しその内容に準じます。

●以下の名称は同一の記述として扱われます。
・「ロザミア・バダム」と「ロザミア・バタム」
・「陸戦用先行試作型ジム」と「陸戦型ジム」
・「シュタイナー・ハーディー」と「ハーディー・シュタイナー」
・「ウェス・マーフィ」と「ウェス・マーフィー」
按這個說法
黑色邱貝雷同EB1黑色邱貝雷名字寫法不同,但意思一樣,所以只用三張

[ 本帖最後由 saiman 於 2008-6-18 00:41 編輯 ]

Hiroyuki

同一勢力・同一カードナンバーであるユニットの型番は、同一の型番として扱われます。

如果小弟我沒看錯的話,紅字部分是指同勢力並且卡片編號相同吧?
那麼照您的說法,20彈黑邱跟EB1黑邱的卡片編號應該是一樣的,不然怎麼可套入這個解釋呢?



這位大大,您就算用編輯把自己文中"同一勢力・同一カードナンバーであるユニットの型番は、同一の型番として扱われます。"這句刪掉
想改套用上面的同名卡解釋也說不通,那些是有特例的卡片,不在那些列表之內的就不適用於這個解釋,那些特例卡片中不包括黑邱吧?

[ 本帖最後由 Hiroyuki 於 2008-6-18 07:04 編輯 ]

saiman

原帖由 ddxsm 於 2008-6-12 23:17 發表
有異議.......

≪Q126≫ 「ターンエックス（U-16）」と「（ターンX (U-55）」は同一名称のカードとして扱うのですか？
≪A126≫ 別名称のカードとして扱います。ですので、それぞれデッキに3枚ずつ投入する事が可能です。

如 ...

是宫方對ターンX個問題的解釋,但宫方没有話新的黑色邱貝雷的情況是可以用相同的答案作解釋

saiman

原帖由 Hiroyuki 於 2008-6-17 23:44 發表
同一勢力・同一カードナンバーであるユニットの型番は、同一の型番として扱われます。

如果小弟我沒看錯的話,紅字部分是指同勢力並且卡片編號相同吧?
那麼照您的說法,20彈黑邱跟EB1黑邱的卡片編號應該是一樣的,不然 ...

但也是沒有話不同寫法但名字相同的是作不同名稱

RX-79[G]Ez-8

問題是字面上及遊戲目前的規定來看，兩者的＂名稱＂確實是不同，
如果作要那樣解釋，就請拿出個具體的例子出來，不要只是用個人認為的

之前所引用如羅莎米亞和修奈達的案例，是因為設定不一致才會導致這種問題
而笨呆也是採用了另外追加敘述而非修改卡片名稱的做法，因為造成名稱不同的情況是笨呆當時沒注意到的
而之前已經有那些的經驗，沒道理這次沒注意到這個問題
如果真的是像你所說的那樣，照道理說官網的勘誤處就應該要把這次這幾張卡片補上才對，
但是很明顯的還沒有，所以你的說法實在是沒有多少說服力


追申：我想你應該是用倉頡或之類的輸入法，請確認打出來的字正確與否，不然實在沒辦法了解你想表達些什麼

[ 本帖最後由 RX-79[G]Ez-8 於 2008-7-4 23:26 編輯 ]

Hiroyuki

請大大您拿出具體例子來說服我吧
您過了快三個禮拜的回應竟然是這樣隨便
虧小弟我還很期待您在這三個禮拜中有新的發現,能指出我所沒有注意到的地方呢
期待您的回應
如果拿不出規則來由還想硬凹的話您也不用再嘴砲了





P.S:解錯問題誰都會有,但是錯了還想硬凹成對的就很難看了,您說是吧?

[ 本帖最後由 Hiroyuki 於 2008-7-6 11:00 編輯 ]

大頭

那照你的意思來說阿
你之前九樓的留言也有問題阿
因為那篇也沒有寫到新舊的黑邱不能個放三張阿

這是不是自打嘴巴呢?????img053 img053 img053

引言-----
可以講的是請看回宫方的網站ガンダムウォー ルール･リファレンス
≪特別な名称≫
設定の変更等により正式名称が変更となったものに対して、ガンダムウォーではゲームの進行上《特別な名称》を設定しその内容に準じます。

●以下の名称は同一の記述として扱われます。
・「ロザミア・バダム」と「ロザミア・バタム」
・「陸戦用先行試作型ジム」と「陸戦型ジム」
・「シュタイナー・ハーディー」と「ハーディー・シュタイナー」
・「ウェス・マーフィ」と「ウェス・マーフィー」
按這個說法
黑色邱貝雷同EB1黑色邱貝雷名字寫法不同,但意思一樣,所以只用三張

-----