找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 3045|回復: 10

關於報導的戰爭

[複製鏈接]
發表於 2008-3-4 22:54:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
想請問一下rue這篇日記是在說

報導戰爭因為規則改變而不能以少換多了嗎?

http://relena.sakura.ne.jp/mt/archives/2008/03/post_1618.php

日文不夠好 想求證一下
發表於 2008-3-4 23:14:30 | 顯示全部樓層
首先是說關於"全部的XX"的規則修訂,對象當中只要有一枚以上能適用其效果的話,將"全部的XX"作為對象的效果就會視為合法並成功
而報導戰爭因為是以"全部玩家的"手牌為對象,所以也符合這個條件

如果以上面解釋,只要有一個目標能達成條件,效果就依然會解決
所以如果敵軍手牌有4,能達成"廢棄4張"的目標,報導就還是會繼續解決,就算自軍廢棄不到4張也沒關係
但是如果雙方都沒辦法達成"廢棄4張"的動作,效果就是真的都不會解了
 樓主| 發表於 2008-3-4 23:30:04 | 顯示全部樓層
感謝EZ大

另外想請問一下

新的4G密約 跟3G的密約是有互相卡嗎

可以各放三張還是合計三張?
發表於 2008-3-4 23:31:21 | 顯示全部樓層
合計3張
因為同名
發表於 2008-3-4 23:32:16 | 顯示全部樓層
原帖由 Ainaru 於 2008-3-4 23:30 發表
感謝EZ大
另外想請問一下
新的4G密約 跟3G的密約是有互相卡嗎
可以各放三張還是合計三張?

合計三張,
只要同名、在構成牌組時就會當作同一張~
發表於 2008-3-4 23:32:21 | 顯示全部樓層
因為名稱完全一樣,合計只能3張,就和以前出現過GP03S那些同名機體的案例一樣
發表於 2008-3-4 23:41:15 | 顯示全部樓層
新密約跟舊密約同名 ...

話說我覺得純紅的話感覺說不定也不會放滿新的密約 ...?
畢竟新的密約不像舊的密約一樣一開始就能抽 ...
還是說小弟對於紅色的了解太粗淺了 @@?
發表於 2008-3-5 10:46:18 | 顯示全部樓層

回復 #2 RX-79[G]Ez-8 的帖子

哪假如我要丟對方4張手牌,如果在自己發報導的時候對方用了比如QUIK的東西,使手牌數改變的話,哪報導就會無效了!?     img039

[ 本帖最後由 純黑狂亂 於 2008-3-5 10:51 編輯 ]
發表於 2008-3-5 19:55:55 | 顯示全部樓層

回復 #8 純黑狂亂 的帖子

基本上是這樣沒錯,必須至少有一方能完成條件,整個效果才會解決
發表於 2010-3-3 12:23:58 | 顯示全部樓層
還是有點不理解...
1.假設對方只有2張手牌,我方有6張...對方不可以發報導掉我3張以上嗎??
2.假設對方有6張手牌,我方有5張...對方可以發報導掉我5張??
3.假設對方有6張手牌,我方有6張...對方發報導掉我6張.那時我發一點東西,
   另自己手牌變成5張或7張,那麼報導效果可以解決嗎?
4.還有什麼情況可另報導解決失敗......(請各大大解說...)

謝謝
發表於 2010-3-3 15:42:03 | 顯示全部樓層
≪Q570≫         自軍手札が「報道された戦争(C-7)」1枚のみの状態で、その「報道された戦争」のXを4としてプレイし、効果を解決することができますか?
≪A570≫         できます。複数の場所を対象にする効果は、対象として指定された場所のいずれかにカードが1枚以上あれば、プレイし、解決することができます。

只要雙方手牌都不是0 就可以解決
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|La Vie En Rose

GMT+8, 2025-5-3 22:29 , Processed in 0.032521 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表