|
|
發表於 2007-1-22 18:20:08
|
顯示全部樓層
Piece Exam: Thrice-Crowned Androgyne
Thrice-Crowned Androgyne5 D: R* C0 U. F& @6 F7 g3 r
Janus1 N$ I! G9 s! v' n: I8 _# X
V3
6 ]+ E" n. ~' v+ Q" }- t1 4/4! u. ?4 K3 |* {% d8 @
MB: Exile — If target local enemy becomes disrupted this combat, you may place it in an occupied nonlocal cell.! x6 p4 r9 K1 Q* o: |6 _; i: M/ y8 N
1 L# W, t ]) z! O: w/ K( W
初步感覺
2 u, h- Y R9 D+ a# ^; l以藍色小生物的品質來看, 比 符文打手 -1 -1/-1, 多一個multi-blade能力, 是一個 R, 是Janus
. Q) J/ s% z- G$ N2 o. y5 Q* h$ \+ V: C+ D9 t7 e. n
以Janus來看
$ W. ?8 T- V$ k3 q+ ?因為 生物驅散或消滅 的規則如下" u, {" W$ n" D! U3 e/ ~/ @, @. s' K
If, however, you deal damage at least equal to both the creature’s defense and its life, it’s your choice whether you disrupt or destroy the creature.& Q7 W" y: U6 [2 S$ J! S
, |1 \, G& h" C3 ]1 Y所以如果有被Janus老大 buff到的時候 6/4, 會成為一個 消滅容易於驅散 的生物7 @4 X- _3 Y" S$ N, \# G
然 消滅容易於驅散 有什麼優點呢
1 N, b! I4 J% S: i [; p/ H1. mana+2 比較容易
: y# [. {; k# H# E2. Deathblow 比較容易0 z! x& `2 U4 T. f; P
可是...
8 l5 ~4 G/ }' J, q: I) k這實在不算是有效的優點, 只能算是 對手的選擇 會受到限制罷了' q2 O& [# D) T% D
/ ?/ _3 V7 u( g. j6 p( H. A
以屬性數值來看
# X6 k7 c! a7 O- K8 v2 p$ fV3 可叫出的 小生物. V( Q% s0 z4 p
如果是 2 4/5 MB能力, 我想這樣大家就不會有什麼意見了) e5 L: ?- z) W& M5 y+ s# k
不過若是數值這樣的話, 可能會有點太強
# b, l2 J! I/ n6 |! O- H因為只有一個面像, mana小一點, 對於藍黑 or 藍紅的隊伍來說, 應該會很完美
* ?; D% ^7 I/ S0 N" T3 K+ E4 n5 \! ^, E' O% b
以能力來看
' C' D! y- s' V: j, ?, a% g. S大家最在意的應該是這個能力的效果
6 z m$ s, f3 I; Y u$ X$ B說好不好 有點雞肋
' \% A Z+ \$ N可是2 @2 T" H) V0 m' G8 C( W% t0 b. P$ }
那是把觀念架構在要殺對方的生物的目標上* Q* M/ e: g5 K, Q5 i/ R
而且是把這個生物當成初期小生物來使用
7 j2 H4 _6 {$ y6 x$ x若是
) K5 k- V& L3 ^以棋王變形隊伍 + 把此生物當成 中期能力型生物 來使用
5 P' \6 E) k5 ~; N我想會有不同的思維
! Q5 G9 t" {! y! W" H* N
& F, C* J' c5 D: ~. g. c/ \0 z# }4 L Z以這個能力來看, 最容易想到的目的就是 把對手的生物丟到 我們的關鍵combo區域去處理
) |4 w% @. r% }2 ]# |4 V
; Y% ]$ J9 l" V1 k7 i5 }, C) q其實此能力很類似 Ferocity ( Ref: http://www.vesivus.com/dbminis/DB1_079_Boneblade_Serpent.htm )6 t c* J4 q4 X$ ]
不同的在於 Exile 可以把生物丟到其他生物上處理, 藉此啟動 Warpstrike, Trample, Advance....etc
: k! G. z# x% J4 b/ {9 I/ z$ B! {! `( r2 Q! [3 w5 Y
有人會說, 能殺的話, 為何要驅散
8 P+ F: f) Q; ]我會這樣想, 當你骰子的期望值是驅散的狀況, 就不應該想 有可能會打死他/ L% _8 `- X8 G I4 g
, g5 X6 f+ V, Z: U5 k/ I: B3 t- D
也因此推論下來
/ G; o8 u5 u+ c& r: o" N6 _! B" I我會更加感覺 這是一個以中期決戰為主的功能搭配型生物
' f" D/ ^) t# {1 S& k/ F9 p \例如 Spawn Pt. = 8, 可以拉一個紅色大骰 + 此生物; R4 K: v& l" h. F. i* Q0 x c
$ J6 J" H! [( T& \* S6 w3 @3 u以上
2 d0 s# Q* W: s0 v6 n2 w& l: {9 W/ z$ i
個人感想分享
; P# k* B& @2 y# f6 }$ c:")- B% G2 `4 O: X5 _* }8 c
; Q9 @) n1 t- `2 J$ z* O
[ 本帖最後由 treeky 於 2007-1-24 10:08 編輯 ] |
|