|
|
發表於 2007-1-22 18:20:08
|
顯示全部樓層
Piece Exam: Thrice-Crowned Androgyne
Thrice-Crowned Androgyne9 h2 [* z) t1 y- {) `8 S5 v
Janus9 @: s- s& {, `0 x! B' s4 r1 c ~
V3
7 I' m- r6 m8 v0 w1 4/4
# x R. P. G, L- ^" Q+ ?MB: Exile — If target local enemy becomes disrupted this combat, you may place it in an occupied nonlocal cell.& y0 y' d$ J* M* h# D
2 y& d+ n3 y8 M: M. `7 N初步感覺
; Y/ d5 e6 [/ p( i0 n' t* F以藍色小生物的品質來看, 比 符文打手 -1 -1/-1, 多一個multi-blade能力, 是一個 R, 是Janus
. c" S8 x2 Q% q9 U, L) p0 n1 \6 w z0 z. V
以Janus來看* I0 r _: b$ O; K9 w" y/ p* y U7 t
因為 生物驅散或消滅 的規則如下. u3 P; l" D7 \* N/ W# _( _
If, however, you deal damage at least equal to both the creature’s defense and its life, it’s your choice whether you disrupt or destroy the creature.6 R$ ^+ T) Z1 A4 L% \
; N7 H4 _3 a2 @6 C. |% `, I; A8 d. j
所以如果有被Janus老大 buff到的時候 6/4, 會成為一個 消滅容易於驅散 的生物: T# a8 p- v. B4 h# d/ y
然 消滅容易於驅散 有什麼優點呢
# g3 K0 c) A' s# ^1. mana+2 比較容易8 M! {3 c7 M! g) e
2. Deathblow 比較容易8 V/ T% x1 d* K @+ q D
可是...
/ a! O, V9 d7 B/ Y" Y這實在不算是有效的優點, 只能算是 對手的選擇 會受到限制罷了
0 D( h- f4 B& ]+ ]- K0 v" i, i( N$ Q s$ V1 w" i* i& ]% Z( W
以屬性數值來看
3 D* K6 z5 i. gV3 可叫出的 小生物
' ]. t2 r9 B! `3 L+ j+ w如果是 2 4/5 MB能力, 我想這樣大家就不會有什麼意見了
% I( y: @/ W. N8 t @; x不過若是數值這樣的話, 可能會有點太強
% S; H( e: O# q) }( i6 e, }因為只有一個面像, mana小一點, 對於藍黑 or 藍紅的隊伍來說, 應該會很完美0 \$ _/ `" v# y% [! _: }: g! Q
" F( ~2 [) [) ]8 i2 z1 [+ j以能力來看4 t6 d1 B: A, N2 c6 l. V
大家最在意的應該是這個能力的效果* G# f. L9 L. d/ ^( H, T
說好不好 有點雞肋
G/ }( H z, V4 s3 p9 u+ P$ `可是
9 M7 z1 L9 H% c8 [8 |那是把觀念架構在要殺對方的生物的目標上3 ?" k8 c9 G0 O' W @/ F& }& u {
而且是把這個生物當成初期小生物來使用
5 `' ?9 L9 f" L& G若是
9 j3 z8 E" |& b& I8 c以棋王變形隊伍 + 把此生物當成 中期能力型生物 來使用1 W! m, |0 y' l
我想會有不同的思維
) ^5 w( e( n3 D8 J H, U7 }. [" ^9 U
4 E. K+ |; P: y# m* ^8 s以這個能力來看, 最容易想到的目的就是 把對手的生物丟到 我們的關鍵combo區域去處理
- e$ X! X/ Z1 W7 P$ @7 |+ G, i9 b
; v; l* y3 |$ g' @" ~4 a! w其實此能力很類似 Ferocity ( Ref: http://www.vesivus.com/dbminis/DB1_079_Boneblade_Serpent.htm )
, N0 {* ?. z- H& J% w2 Q1 t" p不同的在於 Exile 可以把生物丟到其他生物上處理, 藉此啟動 Warpstrike, Trample, Advance....etc
2 W4 F2 ^ l: M. E* Y. h1 \; B$ u4 s0 n- }! {* N8 t* [
有人會說, 能殺的話, 為何要驅散+ N- N4 ~9 Z) V9 V4 N" ?
我會這樣想, 當你骰子的期望值是驅散的狀況, 就不應該想 有可能會打死他
4 p8 j9 p3 Y7 ]6 H) t4 w# } X/ R7 _! |
# ~/ K1 i$ G! ?: D. Z3 Y( A也因此推論下來# u3 ?2 C6 W: I8 U. f. @
我會更加感覺 這是一個以中期決戰為主的功能搭配型生物
, G4 F) a% l+ b9 k" O7 \例如 Spawn Pt. = 8, 可以拉一個紅色大骰 + 此生物
! }4 T9 M0 o9 q! `0 \, P7 T8 ]$ @0 [
以上
( }8 K% j8 Q: r8 n s6 [, M% U" P( L
* O/ t, z% }! w1 ?6 Y+ ]$ v個人感想分享2 H$ v0 ^) ]5 s6 \/ M+ F3 A
:")
7 x* R: o' ?9 G2 E+ P" u8 U8 |4 |: z! o' N5 n1 w4 c" J
[ 本帖最後由 treeky 於 2007-1-24 10:08 編輯 ] |
|