|
|
發表於 2007-1-22 18:20:08
|
顯示全部樓層
Piece Exam: Thrice-Crowned Androgyne
Thrice-Crowned Androgyne
( G ?* @9 [ K% d! T$ _Janus2 T( ?) _) L: o
V39 J) p3 P, m2 N
1 4/4
- C5 [7 o# C! I8 x+ i8 q4 pMB: Exile — If target local enemy becomes disrupted this combat, you may place it in an occupied nonlocal cell.
, o! q$ e0 x; o- [' [' D4 \8 ]8 ]( @+ `5 j
初步感覺( J5 |0 b1 {6 {8 S: D
以藍色小生物的品質來看, 比 符文打手 -1 -1/-1, 多一個multi-blade能力, 是一個 R, 是Janus4 q3 W8 O' E) k& i9 Y$ J' t
5 v# C- Q9 m$ D0 F! q6 _3 s) D5 T以Janus來看
! Q$ V7 P1 l: k4 {因為 生物驅散或消滅 的規則如下2 u0 Y2 r3 S& R, a; z" s+ C) A
If, however, you deal damage at least equal to both the creature’s defense and its life, it’s your choice whether you disrupt or destroy the creature.& k5 Y% W! L) D, R2 m/ N
5 L6 v5 C/ ~- V4 ?1 u% r( t% u所以如果有被Janus老大 buff到的時候 6/4, 會成為一個 消滅容易於驅散 的生物
' |/ @! a" B1 W$ R, R2 G* M- G, k( x然 消滅容易於驅散 有什麼優點呢$ z. S3 w' r/ o2 s' ^9 `0 _% g/ T: Z
1. mana+2 比較容易
: @ s1 {& Q% r4 {' `2. Deathblow 比較容易
( w$ q% S9 K) I% x- q' n" S' b可是...
0 W* B; a- D7 r3 u- j7 ]8 U4 A& V這實在不算是有效的優點, 只能算是 對手的選擇 會受到限制罷了; i0 F$ c# q" g2 B9 r6 ^1 F! ^0 @$ ^
+ p% H6 b4 w9 y3 z' ? q
以屬性數值來看8 B! g( X4 V! n L
V3 可叫出的 小生物+ U, f. M# t2 |2 Y
如果是 2 4/5 MB能力, 我想這樣大家就不會有什麼意見了; v p8 a, h. R l
不過若是數值這樣的話, 可能會有點太強
7 Z' G% X! b* P- j1 L. k8 n9 C因為只有一個面像, mana小一點, 對於藍黑 or 藍紅的隊伍來說, 應該會很完美; c- C$ G5 w5 R6 k1 S
2 Q$ q; j( c" b/ f0 h/ P. k
以能力來看
0 d2 l5 o% c' ~' W# P8 O大家最在意的應該是這個能力的效果8 u* Q8 {6 |0 B6 z t
說好不好 有點雞肋
% o7 L+ v% J) w* \' i( y" w可是+ v* x) V0 y. a7 u" V( l
那是把觀念架構在要殺對方的生物的目標上
/ n$ u! j! u5 V2 i- U! a而且是把這個生物當成初期小生物來使用
/ a4 j1 Z" g0 B( V/ ^若是
~- Z$ W: t8 K$ b2 N: J以棋王變形隊伍 + 把此生物當成 中期能力型生物 來使用2 ? r9 G5 I& L/ I: y; y
我想會有不同的思維' ~, m5 C6 [& U e" d! {
. t5 C+ a5 h+ {+ O8 ?以這個能力來看, 最容易想到的目的就是 把對手的生物丟到 我們的關鍵combo區域去處理$ J' a; E5 D8 u4 q0 \+ l4 I
* G% _+ F7 D% I9 s9 k" H其實此能力很類似 Ferocity ( Ref: http://www.vesivus.com/dbminis/DB1_079_Boneblade_Serpent.htm )* u* l) o- d3 H8 [ P' j) W
不同的在於 Exile 可以把生物丟到其他生物上處理, 藉此啟動 Warpstrike, Trample, Advance....etc
6 w3 i: R7 B" X6 x: Q$ F! \. v |
- w4 {' W0 H0 l有人會說, 能殺的話, 為何要驅散
- D9 ]+ }; n' M2 P% ^我會這樣想, 當你骰子的期望值是驅散的狀況, 就不應該想 有可能會打死他
; i# B! s9 P& F Y- C" o& P$ i, F. F$ }# F
也因此推論下來
) l3 t3 V! E, b- |0 x, R$ I我會更加感覺 這是一個以中期決戰為主的功能搭配型生物# w) l% q' l8 o
例如 Spawn Pt. = 8, 可以拉一個紅色大骰 + 此生物$ p2 N# j/ [* r2 C* p
7 z* W# s! \0 t
以上
4 M" x* p U4 r9 ~
6 @# i8 i0 a! a) v* h! `% d4 @+ X個人感想分享
, Z3 Z- O6 `* Z8 U+ X2 k) r:")( d1 {, P3 n6 P' b
$ J- [- s$ @# R m# I[ 本帖最後由 treeky 於 2007-1-24 10:08 編輯 ] |
|