|
|
發表於 2007-1-22 18:20:08
|
顯示全部樓層
Piece Exam: Thrice-Crowned Androgyne
Thrice-Crowned Androgyne
: n0 v! h/ u K/ R3 ^8 [: `3 vJanus0 L% O* S9 L. _% x6 A/ l
V3% B# i$ o. w. ]6 i+ i/ _2 A& @1 O
1 4/44 i+ k4 e2 i. p- c) }- T# D
MB: Exile — If target local enemy becomes disrupted this combat, you may place it in an occupied nonlocal cell.
4 M2 Y& P4 I- Q; Z' {1 |' E
( c) {) e+ C% i' r" {初步感覺, ]9 X" ?* E/ r: {; X6 }: @. V
以藍色小生物的品質來看, 比 符文打手 -1 -1/-1, 多一個multi-blade能力, 是一個 R, 是Janus' U- C8 L; a' r# ]- \
' y/ Z- s% y: J( _8 I
以Janus來看
% O+ G, J# ~8 n! Z: F8 f& ^因為 生物驅散或消滅 的規則如下
- S1 X9 O( F! W9 l9 BIf, however, you deal damage at least equal to both the creature’s defense and its life, it’s your choice whether you disrupt or destroy the creature.1 n5 j2 V4 T- x6 w
% m L( p+ g* j. A# [. U* \3 I
所以如果有被Janus老大 buff到的時候 6/4, 會成為一個 消滅容易於驅散 的生物6 r6 B$ E: A7 N/ F/ G4 C
然 消滅容易於驅散 有什麼優點呢% F u o) X- T6 Z6 m; ^' w9 U
1. mana+2 比較容易
& s! A6 {0 \* ?; I2 K) O3 y2. Deathblow 比較容易7 I* J" L! z$ c
可是...
0 M: Y; n/ V/ Z& g) ^! `/ T這實在不算是有效的優點, 只能算是 對手的選擇 會受到限制罷了. C7 Z( K" _! m% I% w9 A! N r
4 G$ C& n" K1 S! T: c/ s+ P4 e
以屬性數值來看6 Z: |$ P9 |& `- W
V3 可叫出的 小生物
' [7 E( d1 j. ^如果是 2 4/5 MB能力, 我想這樣大家就不會有什麼意見了
! h u, y; N/ f& K6 W+ Q- B% u不過若是數值這樣的話, 可能會有點太強) }: w6 z! h8 `2 V& T1 X
因為只有一個面像, mana小一點, 對於藍黑 or 藍紅的隊伍來說, 應該會很完美2 n( b& d7 n' L1 X( J6 S: i
6 U" c3 d! d2 j4 k* |
以能力來看
3 I1 ^& f3 |. P9 V# E! M大家最在意的應該是這個能力的效果& l5 T$ b& r% h% F2 w
說好不好 有點雞肋
; R! V o. X) S! l; m8 H0 O( l可是
$ L I9 U$ y5 Z那是把觀念架構在要殺對方的生物的目標上
! m$ I; f) Z# N# `而且是把這個生物當成初期小生物來使用% N+ D! e' n( c
若是, S" O O& m* K4 V
以棋王變形隊伍 + 把此生物當成 中期能力型生物 來使用
' Q9 {# w' t6 n) L5 |1 M: f: _0 p' k我想會有不同的思維
1 V) T. h+ W! K, h3 c& n" U! z
2 e* V4 }7 `0 y' a, P7 k/ S* E$ f3 L以這個能力來看, 最容易想到的目的就是 把對手的生物丟到 我們的關鍵combo區域去處理 a6 }: K; v- @6 M
7 Z, m9 t3 F0 h: a2 v; K4 Z0 h其實此能力很類似 Ferocity ( Ref: http://www.vesivus.com/dbminis/DB1_079_Boneblade_Serpent.htm ). b" b% K8 v2 f7 ^: d+ D
不同的在於 Exile 可以把生物丟到其他生物上處理, 藉此啟動 Warpstrike, Trample, Advance....etc; z3 j; T9 F Y: n+ e% y
9 B& f$ H6 S- S/ b
有人會說, 能殺的話, 為何要驅散2 P' A5 _8 H' q3 t# j- a, b
我會這樣想, 當你骰子的期望值是驅散的狀況, 就不應該想 有可能會打死他, f) J p W( T# @
- t: `! Z" M$ j+ A6 w
也因此推論下來
: M( f1 I/ }1 @8 i( d我會更加感覺 這是一個以中期決戰為主的功能搭配型生物
3 M9 X/ @* s! `( n# d例如 Spawn Pt. = 8, 可以拉一個紅色大骰 + 此生物
6 g. u" Q% o& z9 X: c. Y9 v! X7 @* U
& m' [/ f: O( g- `3 w4 V) E- Y. S6 G以上0 \* K+ U+ K. }. ` l; H6 W, P4 }" ~! v
3 I0 `: `$ }" D: i' q: P7 q個人感想分享
& ]8 N, G+ {9 j' C5 \" G8 Y:")4 s; o1 m+ V; b; T, o
3 y" J: S8 ^; w1 e
[ 本帖最後由 treeky 於 2007-1-24 10:08 編輯 ] |
|