關於台灣公開賽制度方面

lock

基本上這篇只是單純說明這2次比賽所遇到的狀況說明一下
以及希望官方能以公開方式說明解釋
若不行也希望直接找我,別想說透過站長私下處理,造成站長的為難

1.關於比賽中若造成2人平手狀態而結束比賽的話是直接算雙方各贏1局
   這時就看誰先拿到另一場勝利的玩家就是贏家
   (EX.第一局平手的話就看第二局贏家是誰,反之若是第2局平手的話就是看第一局)
   至於若釋第3局平手的話就請官方解釋了,畢竟當初的解釋是說因為電腦沒有平手選項,所以只能算雙方各贏一局

2.關於"その後"的台灣官方判例:
   http://www.shiner96500.com/viewthread.php?tid=6851&page=1&extra=page%3D1

最後就是關於裁判方面,基本上是否該定期舉辦個裁判資格考試,不要每次都是透過關係隨手找人當裁判
雖然比賽還是會由阿福跟哈囉主持大局,但是不代表可以隨便找個一段時間沒接觸GW的人當裁判吧

Ainaru

支持推

福哥跟哈囉也辛苦了

胖子

的確,阿福跟哈囉2位裁判向來都很辛苦這是無庸置疑
但是官方好像目前看來並無招募些新裁判資格的打算
這讓我想起之前異變地的事件,的確令人傷腦筋

bike

img081 img081
這是你第幾次被規則殺啦img072  

身為朋友我只能說恭喜啦img090

lock

關你啥事~少在那說風涼話="=
基本上我對裁判的判決向來都是認同的
只是對官方做事方式除了SP跟進速度外都是抱持不及格的態度而已

teferi

尖端不做事又不是一天兩天的新聞了
在現在負責GW事務者的前一任
就已經是被公幹到破表

後來負責人換人 想說會不會好一點
沒想到........
只會有事沒事去卡店和玩家套關係裝熟 和他建議什麼事都只會說好好好
然後實際上有做了啥?
光是個裁判名單
"正式裁判名單將於2005年8月裁判考過後公佈"
都2010了 還在那2005年8月.....

其他什麼比賽時間流程掌握啦 比賽獎品啦 宣傳啦 對店家態度啦
就更不用提了

說句難聽點的 反正尖端又不靠GW吃飯 玩家也只能自求多福了

Yui

只針對賽制方面發表意見

既然要改 就要改個徹底的

即便BYE剩下一場勝

在以爭取高名次為目標前提下的狀態來說仍然是極端不公平的

沒有了八搶想要直接取得高名次的話

有BYE的玩家與沒BYE的玩家所擁有的差異還是高的非常明顯

在不排八強對戰的情況下建議直接取消BYE

改以其他方式獎勵店家冠軍比較公平

也比較接近這類賽制原本的設計意義

七本

原帖由 Yui 於 2010-1-30 11:33 發表
只針對賽制方面發表意見

既然要改 就要改個徹底的

即便BYE剩下一場勝

在以爭取高名次為目標前提下的狀態來說仍然是極端不公平的

沒有了八搶想要直接取得高名次的話

有BYE的玩家與沒BYE的玩家所擁有的差異還是高 ...

非常支持樓上
每次看近8強 幾乎都有bye