關於22彈報復行動今天主審的判例

lock

C-87
名称 報復行動
種類 COMMAND
コスト [指定-合計-資源] 1 - 5 - 0
特徴 移動　
特殊効果 【ターン1枚制限】　
テキスト （攻撃ステップ）：自軍プレイヤーは、自軍カード1～2枚を選んで持ち主の本国の上に移す。その場合、敵軍プレイヤーは、同じ枚数だけ自軍カードを選んで持ち主の本国の上に移す。その後、同じ効果を自軍プレイヤーと敵軍プレイヤーを入れ替えて、もう一度適用する。

今天在比賽遇到對方在我場上只有2張卡的情況下開這張,然後我切入防移動一張卡
這時就發生問題,由於我只有1張卡能被移動,對方認為還是可以解當時那張報復,我認為有問題,所以就請裁判裁定
然後依照主審意思是只要在その後前面的效果能解決的話,就必須解決,即使在その後之後的效果無法解決也沒關係
結果就是對方還是可以踢1張回去,然後當報復換我的時候無法踢東西回去就算了沒關係
關於報復行動這個問題基本上RUE那邊目前也沒有明確答案

基本上只要上了賽場,基本上主審最大,所以在賽場上就是必須遵守他的指示,因為他說了算
在比賽結束後討論他是否誤判也於事無補,所以今天PO文只是單純讓大家知道その後目前的解決方式而已

這是關於その後那邊RUE的解答:
http://relena.sakura.ne.jp/gr/cbbs.cgi?mode=al2&namber=12853&no=0

[ 本帖最後由 lock 於 2010-1-18 02:52 編輯 ]

ddxsm

雖然現在討論的確是於事無補 不過還是發表一下...
參考Q517 似乎"その後"之後的不能解決的話 也是整個效果不能解決...
當然現任主/副審要怎麼判 又是另一個問題.....

≪Q517≫ 「歴史の編纂（C-21）」の効果を解決する際、本国または捨て山にカードが１枚も無い場合、どのようになりますか？"
≪A517≫         “その後”以降の効果を適用する際に、残った一方にカードが０枚の場合、その一方を本国とする（移動する）事が出来ない為、「歴史の編纂」の効果を解決する事ができません。

C-21          歴史の編纂          第17弾「不敗の流派」          U
（自軍配備フェイズ）：敵軍プレイヤーは、自軍本国、または自軍捨て山の全てのカードをゲームから取り除く。その後、残った一方を、自軍本国とし、その本国をシャッフルする。

[ 本帖最後由 ddxsm 於 2010-1-18 03:01 編輯 ]

lock

以當時裁判判法的結論大約可以說"その後"之後就算無法解,"その後"之前的效果能解還是要解
所以只要你使用報復行動時所宣言的張數不要有問題的話就可以了
基本上這只是為了給大家參考用的所以才PO上來的

胖子

雖然有些離題,但版主最後貼的那個連結裡面的問題是什麼意思??
個人日文造詣不是很好,麻煩請同好解釋一下??

感覺版大是想說原本RUE說不行的的這個問題,在現在這個環境下又改成可以了嗎??