ロックオン･ストラトス的規則挺有問題..

haya12345678

23彈中ロックオン･ストラトス
(自動D)：每當有卡片從本國和棄牌堆以外的場所、移動到自軍垃圾場的場合、給予1張敵軍機體X點傷害。X的值、和自軍垃圾場中、指令卡以外的卡的的張數相同、上限為3。
「每當」..即是說我有兩張機體比人打掉了...就可以選擇兩部機體吃3點傷害/一部機體吃6點傷害...
但自動效果不是每回合只能發動一次的嗎img085  那即是怎麼樣img010
望大大多多指教...
p.s.小弟是香港人...文法有錯誤還望各位大大指教一下..

△明♂▼

Rule Book有清楚解釋
ARB P.25
●特定時機起動的效果
「～した場合」等的特定條件或時機會起動的效果，在1回合中只會起動一次。但是，持有「～する每た」等記述的效果，在那個條件或時機成立多少次時也會起動。

haya12345678

原帖由 △明♂▼ 於 2009-10-25 20:18 發表
Rule Book有清楚解釋
ARB P.25
●特定時機起動的效果
「～した場合」等的特定條件或時機會起動的效果，在1回合中只會起動一次。但是，持有「～する每た」等記述的效果，在那個條件或時機成立多少次時也會起動。 ...

即是說...假如我掉了10張..就發動10次img076

赤月曉

說是可以掉十張燒十次沒錯
但是你垃圾場裡要是指令卡以外的卡的的張數超過三張
就會導致這個效果不合法一點都燒不到img055

羽弦

原帖由 赤月曉 於 2009-10-25 21:06 發表
說是可以掉十張燒十次沒錯
但是你垃圾場裡要是指令卡以外的卡的的張數超過三張
就會導致這個效果不合法一點都燒不到img055

是這樣嗎??

我記得不是說 你垃圾場的CO除外上限值X為3

並沒有說超過不能燒吧......

還是我搞錯了?!

ll555

這是札幌大會裁判長的決定
只要相信,不要問

羽弦

........喔   了解   謝謝指教!

(這啥米鬼判定阿......太奇怪了吧......悶)

Ainaru

原帖由 ll555 於 2009-10-25 22:35 發表
這是札幌大會裁判長的決定
只要相信,不要問

雞婆幫解說一下(我是覺得 你口氣可以不用這樣子)

因為上限為3

所以你墳場非指令卡超過3張時

就會導致X超過上限

所以判定為沒法燒

炎烈

原帖由 ll555 於 2009-10-25 22:35 發表
這是札幌大會裁判長的決定
只要相信,不要問

我覺得閣下是看錯了吧 我去查了一下
自軍ジャンクヤードにあるコマンド以外のカードの枚数が4枚以上である場合、「Xが上限を超えているため起動しない」と「上限であるX=3として起動する」の二通りの解釈ができる。このテキスト構文はガンダムウォーにおける未解決問題の一つである。
前者の根拠として、リリーナ・ピースクラフト《DB4》との構文の違いが挙げられる。
後者の根拠として、大会におけるヘッドジャッジの裁定などが挙げられる。

依照判例應該是以上限X=3來啟動才對吧

[ 本帖最後由 炎烈 於 2009-10-29 16:47 編輯 ]

haya12345678

原帖由 炎烈 於 2009-10-29 16:46 發表


我覺得閣下是看錯了吧 我去查了一下
自軍ジャンクヤードにあるコマンド以外のカードの枚数が4枚以上である場合、「Xが上限を超えているため起動しない」と「上限であるX=3として起動する」の二通りの解釈ができる ...

據這位大大這麼說....超過3仍然可以燒?

seed09

回復 上面的帖子
請問結論是能不能燒啊

炎烈

至少 就我目前所查到的資料
應該是可以燒的

http://relena.noob.jp/    (少女看見流星)
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/    (gundam war wiki)
這兩個網站的資料 還算是蠻正確的 很多可以在這裡查

siegzeon

說不能燒
就是札幌大會裁判長說的
人家也沒講錯吧?

而你貼的GW-WIKI的文
裡頭也是說目前有這兩解
不過在這種情況下 比賽的時候到底是玩家大還是裁判大
根本不用比吧......

人家R大神和GW-WIKI會提到這兩種情況
也是因為解成可以燒也是有其根據的
不過人家裁判就是說不行
那除非官方再做什麼動作來明確表示
不然即使再無奈 還是得聽裁判的

Kaiba00

就算你說要聽裁判的
問題是官方也沒做出任何說明
裁判說的只能當成那次大賽的判法吧..
基本上效力只限大賽當日..

Ainaru

想請問一下 結果現在超過3張是能燒還是不能燒@@?