找回密碼
 立即註冊
搜索
查看: 5600|回復: 13

NYCCC 10K [Top 8 Warbands]

[複製鏈接]
發表於 2007-3-1 21:54:10 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
http://dreamblade.tcgplayer.com/db/Warbands.asp?Location=2007%2010k%20New%20York%20City,%20NY&order_by=place
( u. Y0 W( y5 B# u # [; ^+ p" x: Y+ j$ c3 [

' C* W: W* `7 t. i3 `0 t
   Boriqua Power  Elliot Ortiz 2007 10k New York City, NY 1st

9 j6 K4 g0 o. W5 Y: @8 R% O
+ w/ ~0 v+ h# n, f
   Rage of the Reaper  Steven Marshall 2007 10k New York City, NY 2nd

% v, @6 i8 H% ]0 v+ a, T
. O8 x0 B6 ]& J( v5 U8 ]0 v
   Senergy Gambit  Corey Ivy 2007 10k New York City, NY 3rd - 4th
8 Q( _1 u! y3 Z" o2 P$ H9 L  t
1 w2 ^; m% u& n
   Passion of the Aviax  John Fanjoy 2007 10k New York City, NY 3rd - 4th
$ e! o) M% p# b+ w

7 }( C2 x  ?7 R3 t
   Counter/Burn  Justin Cohen 2007 10k New York City, NY 5th - 8th
8 r6 r& H; H* U1 n2 u

& z3 c: ]' i! g$ h
   Ragedrake Frenzy  Chris McCreath 2007 10k New York City, NY 5th - 8th

: o( y% v- R1 \- ~- [  l$ L- D # B2 {4 A6 ]' G) ?, m
   Passion of the Aviax  Jesse Dean 2007 10k New York City, NY 5th - 8th

9 N- q) U2 G& Y & ~4 J: i" j' D- [0 r" W1 w
   Wheels of Doom  Barry Quick 2007 10k New York City, NY 5th - 8th
發表於 2007-3-2 11:36:32 | 顯示全部樓層
Almost every army would have the temple or castle or both. Most would have 2 temples. Amybe we'd find some location stealing/ destroying piece which is more playable then.
 樓主| 發表於 2007-3-2 12:27:36 | 顯示全部樓層
神廟的功能在於產出 Mana, 就如同 MTG 一般, 有穩定的Mana, 打什麼變化都會比較方便一些( H' N' W1 j4 H. m0 p

9 o, b0 I7 u/ k6 @+ U. X在DreamBlade中, 我覺得神廟的用途其實是穩定為主, 大Mana供給為輔
發表於 2007-3-2 12:54:13 | 顯示全部樓層
喔,車輪有進前八呢
" p+ U$ `' @& z! t; e/ g+ c說實在我絕得我組的去打說不定也有好成績呢...^_^....哈哈
0 Q( d6 q5 y( h- E. K) J不過他棋子的選擇也很不錯" q) y3 e4 @4 @- [
值得參考- x" u0 [$ B! h2 P) P, g0 p
# I+ P) A! b+ l' Z+ p
[ 本帖最後由 jojoyalo 於 2007-3-2 12:57 編輯 ]
 樓主| 發表於 2007-3-2 18:29:24 | 顯示全部樓層
剛剛才發現........我前天資料庫不穩時候po的 車輪戰團改 找不到了...........
) i  R, J( V3 a& I1 `7 y# ?4 u6 `" z" c3 }& u
還寫了戰術耶
* S; B+ }& s  r9 B一下子懶惰不想寫了
發表於 2007-3-2 22:37:44 | 顯示全部樓層
The problem is that the temple's rare, and everyone is using it. In other words, this figure is the single most overpowered unit. I've met a player who would use this figure in every deck, no matter what colour it's playing. He would start getting the benefit since the 3rd turn.
 樓主| 發表於 2007-3-2 23:08:22 | 顯示全部樓層
但是temple再暴力, 我個人覺得最暴力, 真的好像是做壞掉的 應該是 聖甲蟲: _4 a! A( d# H+ e
# u/ d5 Y6 f& X6 P
嗯嗯 沒錯是聖甲蟲  Y1 Y; R/ ^) C0 @; C" i

' o( ~+ U( }5 [. X0 e0 O/ a  a9 c同等級中, 單面像, 3點施放費用, 可以有 多重刀鋒 + 一個單刀鋒, 且6/7同施放能力中最硬的, 無任何副作用( U9 z& }+ L. m+ P* i

: s, Q6 M& w4 r; x& D- O在第一彈, 第二彈系列, 當時國外的Deck連 Mono Madness+DHC 都後來把 拷貝魔 改為 聖甲蟲
/ |3 O6 p% t5 u* \3 Z- K; o
4 T1 g" x3 a9 u8 ~4 E實在是沒辦法啊~~~
/ a1 o) @8 |. M# a誰叫他集千萬寵愛於一身呢/ U/ @/ R  b8 t6 T+ E* ]% W

) V, P2 |+ h4 y+ q% f初期系列當初設計之時, 應該有把某些能力 想像過強 某些又想像過弱
. M) T% s! H$ {" r" R例如: Book of Nothing 就是個可憐的傢伙.....  e5 S7 V2 I+ r1 n5 g* |6 o
同樣是R, 三面像, 1/1/4, 即使是warstrike 3是直接性攻擊,
! T) d8 ~7 N% b5 y  l' |; l可是實際用過的人就會知道, 就算是搭配DHC, 你要骰到三個刀鋒都還要靠點運氣
- k" r# Y) n; k) \( P) E當DHC+Book of Nothing+某個大骰生物, 假設場上有三個為交戰生物, 有骰到三個刀鋒; g  t, {. q( H, m: _9 U
的確, 妳除了可以清除DHC本身Cell的生物, 還可以打三個目標各 6顆骰
# l4 z% B9 m: r( t, ]想起來很可觀, 可惜實際戰術執行卻有困難呢 >"<
0 J# B( G, W6 l( U% y6 P而且往往狀況會是 兩個刀鋒 + 每個目標5顆骰
9 t3 O2 k2 T  E$ D6 [然後你會處理最麻煩的中型生物, 因此都打在同一個目標10顆骰4 x2 j$ ~0 x; y' P1 F; A# [
之後的發展往往是...6 y2 r+ S8 U8 C2 @: b
沒人會進入DHC那格, 看到無字天書上場, 分個一點打飛他就好了
6 x. K( k. M2 |3 t3 ?& D" k: K而若是要增加交戰的機會, DHC晚出, 會不好搶奪有利的地點, 用移動對手旗子的能力, 又不如放個死神+DHC來的穩定
6 Q4 q. o: T2 t7 A因此.....balabala: y- m& o8 o1 `
* w! v0 @  [) t/ D$ E; F
一下子吐了不少苦水
- c1 [* k- n1 G2 @3 Z只是更想抱怨 聖甲蟲 實在是很強啊~~~
0 n6 r  ^  p1 w2 j2 l3 o所以我是衝著骨氣不想用他
7 q1 [6 l9 S* l- W) P
發表於 2007-3-3 09:08:20 | 顯示全部樓層
Definitely appreciate your opinion, but can't agree wtih you.! w' V  \  }# Q1 V& t$ r- Z2 t- l
Warcharm is a overpower figure, concerning just it's low cost and its basic stats. Together with its movement ability, it's terrible. However, there just too many ways to disturb/ destroy it while using your ORDINARY band. The location's problem is that you need to dedicate 1 creature for this purpose. Just look at what we got now: Slaughter boots, arsonist, toxic sludge and the grenadier. All of them have almost 2 dice less compared with their companions with the same cost. And this is a very signifant disadvantage if your component doesn't use any location.
發表於 2007-3-3 09:35:00 | 顯示全部樓層
location的問題是普遍存在的
8 F/ N6 G! D9 l* V  s今天如果出一隻基本值跟一般差不多的生物又可以拆location事實上也是過強
3 G% V6 J& o+ s! g所以對付對手的location要就放解不然就自己也放location跟對手拼
+ X% M& `0 r# F, i1 J/ H: k' i2 j* F' v
temple的問題之所以浮現
( D& |- Z/ W$ ^( O主要是因為狐女被禁7 u8 ?  R& {. f6 ]5 R
本來賽場二副戰團只剩一副可以用: O# G/ c2 o* J! s/ e' D
自然很多人都會偏向那邊囉
* T# q1 S, Y  `  d2 m5 O多人打的戰團. O' z) [" k' q1 e! u' z
自然可以在比賽拿到好成績
, l' D$ G5 w# W3 v: r/ g, l4 m% T0 o& o1 F- y5 D# g
神廟跟甲蟲,兩個都是作壞了的有趣東西$ e( }# @) v/ m' X& E1 r4 b/ ~, k
其實大家可以發現
& d5 h; I# U$ j只要有這兩個棋子的人8 t0 S. _% P4 \
想要加強戰團強度. O9 y* l+ w1 V$ I
很難不放個一兩隻
! C3 f) w4 t" Z/ \即使主力顏色不是藍跟紅
發表於 2007-3-3 16:24:16 | 顯示全部樓層
問個笨問題Q.Q
) v, L* }$ v4 [7 H% t/ X1 D6 qMono Madness 1 _" E2 f9 U2 l1 \
DHC
' R9 ~+ u/ I' K6 X1 |7 T$ {; p- \( a- Q9 |
這2隻是什麼東西呀??
發表於 2007-3-3 22:46:12 | 顯示全部樓層
Mono madness is not a figure, it means the whole warband is from Madness i.e. Black.% b; n5 y3 m- v1 G" q) P! `
DHC is Darkheart Cottage, which is the black's most powerful location. (although still much weaker compared with teh temple or castle)
發表於 2007-3-5 01:59:21 | 顯示全部樓層

回復 #4 jojoyalo 的帖子

老實說,我覺得我們討論組出來的車輪比較威,光是SKIRMISH 2就差很多了,只是他組的前期比較穩。0 a( ]( |4 m5 s4 v/ h
看來,我們都是賭客阿,都喜歡車輪到齊後,一次狂賭...
發表於 2007-3-5 02:13:10 | 顯示全部樓層
嘿嘿,我上週想的一個戰團還跟第一名的戰團蠻接近的,只是我是組綠黑,強度也待確認,
/ M6 c, H. p5 Q星期一晚上有空的話來幻想陪我練練吧。% ?" S. F4 W1 ~8 ^& V5 H$ ^8 `
' E0 `. i1 c/ B" }/ A: m1 o1 K
另外,一件有趣的事,八強中,WARCRY 、 BOGEYMAN出現率還頗高,
& x' |0 d8 ^# b0 s' S: s' b不過第三名的戰團還真的有點像剛彈王說的「十八招」戰團,
, T, N' _) C4 ?5 p' [或許下棋者的戰術很行吧。
 樓主| 發表於 2007-3-6 00:03:01 | 顯示全部樓層
warcry的節奏感不錯! v' O0 T8 v8 E- J  l! |9 ^( x
上次阿德應該有看到我打warcry時候的有想到的新方式
1 n& [* U- G/ `7 Y6 {3 G) t4 O* V. D(應該有看到吧...)
  f: g! [; n2 _+ A9 |8 f0 r6 ~$ Q其實warcry沒有想像中的廝殺呢4 o( W, m1 E* i8 Z+ s$ f
如果要改組棋王, 我會想放warcry
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則

Archiver|小黑屋|La Vie En Rose

GMT+8, 2026-3-8 17:46 , Processed in 0.037001 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表