|
|
發表於 2007-1-22 18:20:08
|
顯示全部樓層
Piece Exam: Thrice-Crowned Androgyne
Thrice-Crowned Androgyne$ `( o4 A3 N& G L W: d8 d0 `7 H
Janus
* h8 p. \. }- T; HV3. Y* [/ E* ~9 X2 ~. b, _. q T* ]
1 4/4) ~* r) r% R/ M2 w: o5 ~( y
MB: Exile — If target local enemy becomes disrupted this combat, you may place it in an occupied nonlocal cell.
! a* o v7 B* q% o& b
, }- C( ?+ v, D$ Y. @+ b5 D初步感覺0 G; G6 Z( o6 {9 H( v) T: k" y1 j
以藍色小生物的品質來看, 比 符文打手 -1 -1/-1, 多一個multi-blade能力, 是一個 R, 是Janus5 L4 X; w: n% D
- }0 X6 I h5 ^; f" y% T
以Janus來看5 ]4 |/ G9 w1 G% `% n M( O8 L
因為 生物驅散或消滅 的規則如下' u) r4 Q7 b& n# j; A/ U# T
If, however, you deal damage at least equal to both the creature’s defense and its life, it’s your choice whether you disrupt or destroy the creature.9 p1 b& v/ z _; {$ ~
$ ~) ^. \; X" B7 ?) f* d5 \所以如果有被Janus老大 buff到的時候 6/4, 會成為一個 消滅容易於驅散 的生物
- x5 g1 }# C1 D. p4 ^# w然 消滅容易於驅散 有什麼優點呢
' Y3 ?3 w: @0 q+ x2 D9 Q- S1. mana+2 比較容易' @, |$ Y/ C, S, d( ]6 q9 ^! O
2. Deathblow 比較容易' a* r4 ~8 W# F7 S1 _7 G0 V. f
可是...
! f% ~. a, F; [4 y" F: K這實在不算是有效的優點, 只能算是 對手的選擇 會受到限制罷了6 Q0 D- Z8 \" {! H. t* R
) ^5 r8 @" e/ l( F$ b& a/ i% X! T
以屬性數值來看
) z, C3 U q% u1 bV3 可叫出的 小生物
6 h. R, V; C6 I- V- }1 R如果是 2 4/5 MB能力, 我想這樣大家就不會有什麼意見了. T3 D7 y# ~- z* k5 i2 n1 {7 I- t+ w
不過若是數值這樣的話, 可能會有點太強. d/ J4 E! [% V V9 h$ o
因為只有一個面像, mana小一點, 對於藍黑 or 藍紅的隊伍來說, 應該會很完美% b7 U" Y, P7 x! Z* X( \7 ~& O1 a+ _
' J' S* i/ p3 Y, y7 }. H% h3 L8 d
以能力來看
& D4 `9 M- P; P0 B" O大家最在意的應該是這個能力的效果9 {/ u( |& x7 o" d3 j: K
說好不好 有點雞肋
! F4 e9 s7 x! V- j可是3 Q4 z/ A+ A$ I' |7 J2 n
那是把觀念架構在要殺對方的生物的目標上2 a+ y5 I. G4 I* j# ^! Z9 L, U
而且是把這個生物當成初期小生物來使用& {! i. [1 b9 n a! J3 r6 Z
若是
+ Y7 O, s# Q5 Q( ?- Q$ f7 @# G% b以棋王變形隊伍 + 把此生物當成 中期能力型生物 來使用
5 [8 u* G+ }0 f7 n我想會有不同的思維
2 r) r4 l% h# K/ L9 F& `! ^3 O
; k9 {7 h% o% F. d1 ]& k% ?. z以這個能力來看, 最容易想到的目的就是 把對手的生物丟到 我們的關鍵combo區域去處理; G0 T+ a4 T- l9 I. T2 {1 D
6 ~0 Y0 ?' K) ~5 [- ?其實此能力很類似 Ferocity ( Ref: http://www.vesivus.com/dbminis/DB1_079_Boneblade_Serpent.htm )0 g1 ?5 u$ s/ J: g
不同的在於 Exile 可以把生物丟到其他生物上處理, 藉此啟動 Warpstrike, Trample, Advance....etc; O/ W" O4 w9 O6 j
6 N4 J' C8 b; i. K+ a有人會說, 能殺的話, 為何要驅散- w8 n0 i' N* I) J% q' E
我會這樣想, 當你骰子的期望值是驅散的狀況, 就不應該想 有可能會打死他
' o; y7 `: s/ F' o2 |, z: f( ^( D' F
5 w! U& l0 `( e6 a) q9 M也因此推論下來; a ?; w' w. @! [! |1 H1 ^
我會更加感覺 這是一個以中期決戰為主的功能搭配型生物0 a+ a0 N) L# A4 o2 b
例如 Spawn Pt. = 8, 可以拉一個紅色大骰 + 此生物
* n6 m0 F$ |- d" x' i# F; x0 H6 |5 I
5 ^$ F/ e, Q: K以上) u$ ~$ D9 e- V' M4 m
4 K( p6 g; H; P$ z' s& [
個人感想分享1 i$ q6 _' j/ X7 f1 P6 y2 p# Z
:")6 Q% Y' W# A, ^9 p% f% d* |) v0 d
! c; S! P3 [; ]1 A* Q% u9 s! u
[ 本帖最後由 treeky 於 2007-1-24 10:08 編輯 ] |
|