|
|
發表於 2007-1-22 18:20:08
|
顯示全部樓層
Piece Exam: Thrice-Crowned Androgyne
Thrice-Crowned Androgyne- B. t4 }# W: a1 e8 R; Q- e; `0 p
Janus
/ ?6 k" V& L x, t0 {1 p+ }V3# M$ t+ l Y4 t
1 4/4, W- i8 B0 P; b' F. S5 {# i# v6 q: ?. u
MB: Exile — If target local enemy becomes disrupted this combat, you may place it in an occupied nonlocal cell.
) S2 n. ~) L: \% F% @# c, s' a& Y% g* V# ~4 a% Z9 n/ \ c& D
初步感覺
8 L' P$ b$ M7 y3 N以藍色小生物的品質來看, 比 符文打手 -1 -1/-1, 多一個multi-blade能力, 是一個 R, 是Janus
; ~& S/ H" ^+ E4 P9 Q% g$ q
# p- d& J9 d" B1 ?以Janus來看0 g+ o( Q O2 J0 c2 c6 z% r: H: m
因為 生物驅散或消滅 的規則如下0 R) k% ^ Q; G1 ^. Q9 H
If, however, you deal damage at least equal to both the creature’s defense and its life, it’s your choice whether you disrupt or destroy the creature.
7 S$ Z1 N" g2 g Z& s, {& {1 Q; ^6 w6 k& \; C9 e. m
所以如果有被Janus老大 buff到的時候 6/4, 會成為一個 消滅容易於驅散 的生物# o2 y: ~& V3 V
然 消滅容易於驅散 有什麼優點呢
+ x3 e$ E& C( A0 q$ G1 a2 {1. mana+2 比較容易
2 F/ i: G: | w2. Deathblow 比較容易
6 `$ r8 L3 r! i/ l可是...
5 o: L1 H8 G: f4 X% `" b這實在不算是有效的優點, 只能算是 對手的選擇 會受到限制罷了' N1 p2 Z# Z+ l& u
8 V6 l5 c7 L/ r% s4 u以屬性數值來看! b3 F5 H" M( O% a# M) ~4 `% }6 i
V3 可叫出的 小生物
$ O7 M( r0 N J5 a. i如果是 2 4/5 MB能力, 我想這樣大家就不會有什麼意見了# J! P. M7 Z9 T- u$ K) k$ Z3 O& U1 `
不過若是數值這樣的話, 可能會有點太強! J* ^, w1 t4 T+ r+ K
因為只有一個面像, mana小一點, 對於藍黑 or 藍紅的隊伍來說, 應該會很完美
1 r: I1 E4 }- k s8 s2 a# t7 m
/ _, `/ |# c9 y( d, Q" S, f以能力來看; f9 d* b) @' b+ ~% F. T5 d: f
大家最在意的應該是這個能力的效果
/ e* |* K: q. O+ I說好不好 有點雞肋
' ?* r# \; L% b( ]* j可是
4 t% u( [" e' Q+ ~8 }+ j那是把觀念架構在要殺對方的生物的目標上5 j8 l/ k8 t6 k" @+ B. v. B! q* L
而且是把這個生物當成初期小生物來使用
/ _7 S( Q# |/ Z2 D' ]若是
2 k. {: L: w a. r& P以棋王變形隊伍 + 把此生物當成 中期能力型生物 來使用$ X6 i$ K2 j6 |& E0 m5 S+ L
我想會有不同的思維* N5 e$ T# |5 |, U H
" R/ \8 f* t+ Y) _! ~: Q( \以這個能力來看, 最容易想到的目的就是 把對手的生物丟到 我們的關鍵combo區域去處理
& M% C9 ^$ Q$ \/ o( j- [+ Y A: M
3 `# D% X8 ?5 l# o" p3 T5 b. H- C5 l其實此能力很類似 Ferocity ( Ref: http://www.vesivus.com/dbminis/DB1_079_Boneblade_Serpent.htm )
+ L8 x8 P+ J# @不同的在於 Exile 可以把生物丟到其他生物上處理, 藉此啟動 Warpstrike, Trample, Advance....etc) A6 x! p& o- F# g+ X
7 V/ b3 Y* e; [. z
有人會說, 能殺的話, 為何要驅散0 y# P. j$ p7 J! |) x
我會這樣想, 當你骰子的期望值是驅散的狀況, 就不應該想 有可能會打死他
5 n- p4 s6 u( C6 E6 i. F4 D4 l0 D* O' N# m$ n5 D. L# k
也因此推論下來: ~+ m4 @: d1 ?7 u4 \8 ?2 ^5 Y
我會更加感覺 這是一個以中期決戰為主的功能搭配型生物( H4 l4 h# _: G1 r. I0 ~ _
例如 Spawn Pt. = 8, 可以拉一個紅色大骰 + 此生物$ e& C, m# p6 Y+ I
1 F" I8 K6 K/ C, X2 v; V
以上3 T/ y* s" Y! w! y/ t" ~
/ k6 ^. k; a) t m個人感想分享, C- Y6 T* W( u7 H
:")
6 s1 {- F* E& R; f, Z `" s! T& ] X- O) G! r+ b
[ 本帖最後由 treeky 於 2007-1-24 10:08 編輯 ] |
|